Volume index - Journal index - Article index - Map ---- Back
ICT standards, digital competence, teachers training, assessment, educational technology, high education, pedagogy, educational system
Ascencio, P., Garay, M., & Seguic, E. (2016). Formación Inicial Docente (FID) y Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en la Universidad de Magallanes – Patagonia Chilena. Digital Education Review, 30, 123-134. https://bit.ly/2YBYWoS
Ayale-Pérez, T., & Joo-Nagata, J. (2019). The digital culture of students of Pedagogy specialising in the humanities in Santiago de Chile. Computers & Education, 133, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.01.002
Badilla, M., Jiménez L., & Careaga, M. (2013). Competencias TIC en formación inicial docente: estudio de caso de seis especialidades en la Universidad Católica de la Santísima Concepción. Aloma, 31(1), 89-97. https://bit.ly/2Vn3CwG
Banister, S., & Reinhart, R. (2014). Assessing NETS-T performance in teacher candidates: Exploring the Wayfind teacher assessment. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 29(2), 59-65. https://doi.org/10.1080/21532974.2012.10784705
Bjo?rk-Gudmundsdottir, G., & Hatlevik, O.E. (2018). Newly qualified teachers’ professional digital competence: Implications for teacher education. European Journal of Teacher Education, 41(2), 214-231. https://doi.org/10.1080/02619768.2017.1416085
Brun, M. (2011). Las tecnologías de la información y las comunicaciones en la formación inicial docente de América Latina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), División de Desarrollo Social, Serie Políticas Sociales, núm. 172. http://bit.ly/2WQMtNm
Canales, R., & Hain, A. (2017). Política de informática educativa en Chile: uso, apropiación y desafíos a nivel investigativo. In R. Cabello, & A. López (Eds.), Contribuciones al estudio de procesos de apropiación de tecnologías. Buenos Aires: Gato Gris.
Castañeda, L., Esteve, F., & Adell, J. (2018). ¿Por qué es necesario repensar la competencia docente para el mundo digital? Revista de Educación a Distancia, 56, 1-20. https://doi.org/10.6018/red/56/6
Cerda, C., Huete-Nahuel, J., Molina-Sandoval, D., Ruminot-Martel, E., & Saiz, J. (2017). Uso de tecnologi?as digitales y logro acade?mico en estudiantes de Pedagogi?a chilenos. Estudios Pedagógicos, 54(3), 119-133. https://doi.org/10.4067/s0718-07052017000300007
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203224342
Escudero, J.M., Martínez-Domínguez, B., & Nieto, J.M. (2018). Las TIC en la formación continua del profesorado en el contexto español. Revista de Educación, 382, 57-78. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2018-382-392
European Commission (Ed.) (2015). Marco estratégico: Educación y formación, 2020. https://bit.ly/2VzQRDO
European Commission (Ed.) (2018). Proposal for a council recommendation on key competences for lifelong learning. https://bit.ly/2YsyGNz
Fraser, J., Atkins, L., & Richard, H. (2013). DigiLit leicester. Supporting teachers, promoting digital literacy, transforming learning. Leicester City Council. https://bit.ly/2LDzSMw
Gutiérrez, I., & Serrano J. (2016). Evaluación y desarrollo de la competencia digital de futuros maestros en la Universidad de Murcia. New Approaches in Educational Research, 5(1), 53-59. https://doi.org/10.7821/naer.2016.1.152
INTEF (Ed.) (2014). Marco Común de Competencia Digital Docente. Madrid: Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado. https://bit.ly/1lqyLdh
INTEF (Ed.) (2016). Resumen Informe. Competencias para un mundo digital. https://bit.ly/2Jh7C06
INTEF (Ed.) (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. https://bit.ly/1Y88rd6
ISTE (Ed.) (2008). National educational technology standards for teachers. Washington DC: International Society for Technology in Education. https://bit.ly/2UaLExK
Lázaro-Cantabrana, J., Usart-Rodríguez, M., & Gisbert-Cervera, M. (2019). Assessing teacher digital competence: The construction of an instrument for measuring the knowledge of pre-service teachers. Journal of New Approaches in Educational Research, 8(1), 73-78. https://doi.org/10.7821/naer.2019.1.370
Lázaro-Cantabrana, J.L., & Gisbert-Cervera, M. (2015). Elaboración de una rúbrica para evaluar la competencia digital del docente. Universitas Tarraconensis, 1(1), 48-63. https://doi.org/10.17345/ute.2015.1.648
Mineduc (Ed.) (2016). Docentes en Chile: Conocimiento y uso de las TIC 2014. Santiago: MINEDUC, Serie Evidencias, 32. https://bit.ly/2VB8jIs
Mineduc-Enlaces (2008). Estándares TIC para la formación inicial docente: Una propuesta en el contexto chileno. Santiago de Chile: Ministerio de Educación. https://bit.ly/2YunboZ
Mineduc-Enlaces (Ed.) (2011). Actualización de competencias y estándares TIC en la profesión docente. Santiago: Ministerio de Educación, Gobierno de Chile. https://bit.ly/2Q0zmqm
Ministerio de Educación Nacional (Ed.) (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente. https://bit.ly/2JddreY
Papanikolaou, K., Makri, K., & Roussos, P. (2017). Learning design as a vehicle for developing TPACK in blended teacher training on technology enhanced learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 14(1), 34-41. https://doi.org/10.1186/s41239-017-0072-z
Prendes, M.P., Castan?eda, L., & Gutie?rrez, I. (2010). ICT competences of future teachers. [Competencias para el uso de TIC de los futuros maestros.]. Comunicar, 18(35), 175-182. https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-11
Redecker, C., & Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. In Y. Punie (Ed.), EUR 28775 EN. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
Rodríguez, J., & Silva J. (2006). Incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación en la formación inicial docente el caso chileno. Innovación Educativa, 6(32), 19-35. https://bit.ly/2VLB6K7
Rombys, D. (2012). Integración de las TIC para una buena enseñanza: opiniones, actitudes y creencias de los docentes en un Instituto de Formación de Formadores. Tesis de Maestría, Instituto de Educación. Universidad ORT Uruguay. http://bit.ly/2IgNIRo
Rozo, A., & Prada, M. (2012). Panorama de la formación inicial docente y TIC en la región Andina. Educación y Pedagogía. 24(62), 191-204. https://bit.ly/2eZntSt
Silva, J., Lázaro J., Miranda, P. & Canales. R. (2018). El desarrollo de la competencia digital docente durante la formacio?n del profesorado. Opcio?n, 34(86), 423-449. https://doi.org/10.5565/rev/educar.725
Silva, J., Miranda, P., Gisbert, M., Morales, M., & Onetto, A. (2016). Indicadores para evaluar la competencia digital docente en la formación inicial en el contexto chileno-uruguayo. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 15(3), 55-68. https://doi.org/10.17398/1695-288X.15.3.55
Silva, J., Rivoir, A., Oneto, A., Morales, M., Miranda, P., Gisbert, M.,…Salinas, J. (2017). Informe de investigación. Estudio comparado de las competencias digitales para aprender y enseñar en docentes en formación de Uruguay y Chile. https://bit.ly/2YkYmLO
Teo, T. (2008). Pre-service teachers attitudes towards computer use: A Singapore survey. Australasian Journal of Educational Technology, 24(4), 413-424. https://doi.org/10.14742/ajet.1201
Tourón, J., Martín, D., Navarro, E., Pradas, S., & Íñigo, V. (2018). Validación de constructo de un instrumento para medir la competencia digital docente de los profesores. Revista Española de Pedagogía, 76(269), 25-54. https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-02
UNESCO (2018). ICT competency framework for teachers. https://bit.ly/2WD5kLH
UNESCO (Ed.) (2008). Estándares de competencia en TIC para docentes. https://bit.ly/2JJMFdV
UNESCO (Ed.) (2015). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. https://bit.ly/2MNieD5
Villa-Sánchez, A., & Poblete-Ruiz, M. (2011). Evaluación de competencias genéricas: Principios, oportunidades y limitaciones. Bordón, 63(1), 147-170. https://bit.ly/2VkTZyV
Wang, M. T., & Degol, J.L. (2017). Gender gap in science, technology, engineering, and mathematics (STEM): Current knowledge, implications for practice, policy, and future directions. Educational Psychology Review, 29(1), 119-140. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9355-x