Índice de volúmenes - Índice de revistas - Índice de artículos - Mapa ---- Atrás


Revista Comunicar 61: Competencia digital docente. Perspectivas y prospectivas para una nueva escuela (Vol. 27 - 2019)

Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica

Study of the academic production on communication in Spain and Latin America

https://doi.org/10.3916/C61-2019-10

Valeriano Piñeiro-Naval

Ricardo Morais

Abstract

El presente trabajo aborda el estado de la producción académica en comunicación circunscrita al ámbito hispánico en España e Hispanoamérica durante el período que transcurre de 2013 a 2017. Al igual que en otras metainvestigaciones precedentes, el objetivo aquí radica en poner de manifiesto las posibles carencias de la disciplina, tanto a nivel teórico como metodológico. Desde un punto de vista instrumental, se implementó un análisis de contenido sistemático, objetivo y cuantitativo sobre una muestra probabilística de 1.548 artículos pertenecientes a las siete principales revistas del área, todas ellas indexadas en los primeros cuartiles del ranking SJR-Scopus. Además del reporte porcentual de cada variable, se ejecutaron dos análisis de conglomerados bietápicos para identificar patrones de publicación estadísticamente significativos. En lo que a los resultados respecta, cabe destacar el cariz empírico de los trabajos, apoyados habitualmente en metodologías cuantitativas, aunque sin hacer alusión a corpus teóricos concretos. Por otro lado, y si bien las redes sociales y las TIC han cobrado un notable protagonismo, los medios tradicionales continúan siendo, de manera agregada, los de mayor relieve en la investigación en comunicación. Finalmente, los desafíos del área parece que girarán en torno a dos ejes: nutrir a los estudios de la robustez metodológica y, muy en especial, del acervo teórico necesarios para afrontar, con garantías, la comprensión de las líquidas manifestaciones comunicativas que manan, a gran velocidad, de la Sociedad de la Información.

This paper approaches the state of academic production in communication confined to the Hispanic sphere, namely, Spain and Latin America, during the period extending between 2013 and 2017. As in previous meta-research, the aim here is to highlight potential shortcomings in the discipline, both theoretically and methodologically. From an instrumental standpoint, a systematic, objective and quantitative content analysis was implemented on a probabilistic sample of 1,548 articles from the seven main journals in the field, all indexed in the first quartiles of the SJR-Scopus ranking. Aside from the percentage report for each variable, two-stage cluster analyses were performed twice to identify statistically significant publication patterns. As far as the results are concerned, it is worth highlighting the empirical nature of the studies, generally relying on quantitative methodologies, although no specific theoretical corpora are referenced. On the other hand, and although social networks and ICTs have gained a notable prominence, traditional media continue to be, collectively, the most prominent in communication research. Finally, the challenges of the field seem to revolve around two axes: providing studies with methodological robustness and, above all, with the theoretical background necessary to confront, with guarantees, the understanding of the liquid communicative manifestations that flow, at great speed, from the Information Society.

Keywords

Metainvestigación, comunicación, análisis de contenido, artículos académicos, revistas de impacto, Scopus, España, Hispanoamérica

Meta-research, communication, content analysis, academic papers, impact journals, Scopus, Spain, Latin America

Archivo PDF español

Archivo PDF inglés

Referencias

Barranquero, A., & Limo?n, N. (2017). Objetos y métodos dominantes en comunicación para el desarrollo y el cambio social en las Tesis y Proyectos de Investigación en España (2007-2013). Revista Latina de Comunicación Social, 72, 1-25. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1151

Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x

Caffarel-Serra, C. (2018). La metainvestigacio?n en comunicación, una necesidad y una oportunidad. adComunica, 15, 293-295. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2018.15.16

Caffarel-Serra, C., Ortega, F., & Gaitán, J. A. (2018). Communication research in Spain: Weaknesses, threats, strengths and opportunities. [La investigación en comunicación en España: Debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades]. Comunicar, 26(56), 61-70. https://doi.org/10.3916/C56-2018-06

Caffarel-Serra, C., Ortega-Mohedano, F., & Gaita?n-Moya, J.A. (2017). Investigación en Comunicación en la universidad española en el periodo 2007-2014. El Profesional de la Información, 26(2), 218-227. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.08

Castillo, A., & Carretón, M. (2010). Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las Revistas de Comunicación en España. Comunicación y Sociedad, 23(2), 289-327. https://bit.ly/2LZRkLd

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed.). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Earlbaum Associates. https://doi.org/10.1016/c2013-0-10517-x

De-la-Peza, M.C. (2013). Los estudios de comunicación: disciplina o indisciplina. Comunicación y Sociedad, 20, 11-32. https://bit.ly/30BgRh1

Fuentes-Navarro, R. (2017). Centralidad y marginalidad de la Comunicación y su estudio. Salamanca: Comunicación Social. https://bit.ly/2KUafoA

Gómez-Rodríguez, G., Morrell, A.E., & Gallo-Estrada, C. (2017). A 30 años de Comunicación y Sociedad: Cambios y permanencias en el campo académico de la comunicación. Comunicación y Sociedad, 30, 17-44. https://doi.org/10.32870/cys.v0i30.6838

Goyanes, M., Rodri?guez-Go?mez, E.F., Rosique-Cedillo, G. (2018). Investigación en comunicación en revistas científicas en España (2005-2015): De disquisiciones teóricas a investigación basada en evidencias. El Profesional de la Información, 27(6), 1281-1291. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.11

Hayes, A.F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1(1), 77-89. https://doi.org/10.1080/19312450709336664

Igartua, J.J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch. https://bit.ly/2MQWiKU

Igartua, J.J. (2012). Tendencias actuales en los estudios cuantitativos en comunicación. Comunicación y Sociedad, 17, 15-40. https://bit.ly/2EmFDZ1

Johnson, B.T., Scott-Sheldon, L.A.J., Snyder, L.B., Noar, S.M., & Huedo-Medina, T.B. (2008). Contemporary approaches to meta-analysis in communication research. In A.F. Hayes, M.D. Slater & L.B. Snyder (Eds.), The SAGE Sourcebook of Advanced Data Analysis Methods for Communication Research (pp. 311-347). Thousand Oaks, California: Sage. https://doi.org/10.4135/9781452272054

Krippendorff, K. (2011). Agreement and information in the reliability of coding. Communication Methods and Measures, 5(2), 93-112. https://doi.org/10.1080/19312458.2011.568376

Krippendorff, K. (2017). Reliability. In J. Matthes, C.S. Davis & R.F. Potter (Eds.), The International Encyclopedia of Communication Research Methods (pp. 1-28). New Jersey, USA: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118901731.iecrm0210

Lozano, C., & Gaita?n, J. (2016). Vicisitudes de la investigación en comunicación en España en el sexenio 2009-2015. Disertaciones, 9(2), 139-162. https://doi.org/10.12804/disertaciones.09.02.2016.07

Marí-Sáez, V.M., & Ceballos-Castro, G. (2015). Análisis bibliométrico sobre ‘Comunicación, Desarrollo y Cambio Social’ en las diez primeras revistas de Comunicación de España. Cuadernos.info, 37, 201-212. https://doi.org/10.7764/cdi.37.828

Marti?nez-Nicola?s, M., & Saperas, E. (2016). Objetos de estudio y orientación metodológica de la reciente investigación sobre comunicación en España (2008-2014). Análisis de los trabajos publicados en revistas científicas españolas. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1365-1384. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1150es

Martín-Algarra, M. (2009). La comunicación como objeto de estudio de la teoría de la comunicación. Anàlisi, 38, 151-172. https://bit.ly/2wapqS7

Martínez-Nicolás, M., Saperas, E., & Carrasco-Campos, A. (2019). La investigación sobre comunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Empiria, 42, 37-69. https://doi.org/10.5944/empiria.42.2019.23250

Miquel-Segarra, S. (2018). Análisis de la investigación publicada en las revistas de comunicación con índice ESCI (Emerging Source Citation Index). In C. Caffarel-Serra, J.A. Gaitán, C. Lozano & J.L. Piñuel (Eds.), Tendencias metodológicas en la investigación académica sobre Comunicación (pp. 109-129). Salamanca: Comunicación Social. https://bit.ly/2uNJTLs

Moreno-Sarda?, A., Molina, P., & Simelio-Sola?, N. (2017). CiudadaniaPlural.com: De las humanidades digitales al humanismo plural. Revista Latina de Comunicación Social, 72, 87-113. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1155

Neuendorf, K.A. (2016). The content analysis guidebook (2nd Ed.). Thousand Oaks, California: Sage. https://bit.ly/2RiyXAk

Norušis, M.J. (2012). IBM SPSS statistics 19 guide to data analysis. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall. https://bit.ly/2RgijBo

Ortega-Mohedano, F., Azurmendi, A., & Muñoz-Saldana, M. (2018). Metodologías avanzadas de investigación en Comunicación y Ciencias Sociales: La revolución de los instrumentos y los métodos, Qualtrics, Big Data, Web Data et al. In C. Caffarel-Serra, J.A. Gaitán, C. Lozano & J.L. Piñuel (Eds.), Tendencias metodológicas en la investigación académica sobre Comunicación (pp. 169-188). Salamanca: Comunicación Social. https://bit.ly/2uNJTLs

Pin?eiro-Naval, V., & Mangana, R. (2019). La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de Comunicación indexadas en Scopus. Palabra Clave 22(1), 117-142. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.6

Piñuel, J.L. (2010). La comunicación como objeto científico de estudio, campo de análisis y disciplina científica. Contratexto, 18, 67-107. https://doi.org/10.26439/contratexto2010.n018.200

Potter, W.J., & Riddle, K. (2007). A content analysis of the media effects literature. Journalism and Mass Communication Quarterly, 84(1), 90-104. https://doi.org/10.1177/107769900708400107

Riffe, D., Lacy, S., & Fico, F. (2014). Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research (3rd Ed.). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203551691

Rubio-Hurtado, M.J., & Vila?-Ban?os, R. (2017). El análisis de conglomerados bietápico o en dos fases con SPSS. REIRE, 10(1), 118-126. https://doi.org/10.1344/reire2017.10.11017

Rundle-Thiele, S., Kubacki, K., Tkaczynski, A., & Parkinson, J. (2015). Using two-step cluster analysis to identify homogeneous physical activity groups. Marketing Intelligence & Planning, 33(4), 522-537. https://doi.org/10.1108/MIP-03-2014-0050

Salinas, J., & Gómez, J.S. (2018). Investigación cualitativa y comunicación en la era digital: una revisión crítica de la literatura científica. In J. Salinas, & J.S. Go?mez (Eds.), La Investigación Cualitativa en la Comunicación y Sociedad Digital: nuevos retos y oportunidades (pp. 11-23). Sevilla: Egregius. https://bit.ly/30y5p5M

Saperas, E. (2018). La investigación comunicativa en España en tiempos de globalización. La influencia del contexto académico y de investigación internacionales en la evolución de los estudios sobre medios en España. In A. Rodríguez-Serrano, & S. Gil-Soldevilla (Eds.), Investigar en la Era Neoliberal. Visiones críticas sobre la investigación en comunicación en España (pp. 207-225). Valencia: Aldea Global. https://doi.org/10.7203/puv-alg38-313-4

Saperas, E., & Carrasco-Campos, A. (2018). Journalism research: A dominant field of communication research in Spain. A meta-research on Spanish peer-reviewed journals (2000-2014). Estudos em Comunicação, 26(1), 281-300. https://doi.org/10.20287/ec.n26.v1.a16

Sierra, L.I. (2016). La paradójica centralidad de las teorías de la comunicación: Debates y prospectivas. Palabra Clave, 19(1), 15-56. https://doi.org/10.5294/pacla.2016.19.1.2

Silva, V., & de-San-Eugenio, J. (2014). La investigación en Comunicación ante una encrucijada: De la teoría de los campos a la diseminación y diversidad gnoseológica. Estudio inicial comparado entre España, Brasil y Chile. Palabra Clave, 17(3), 803-827. https://doi.org/10.5294/pacla.2014.17.3.10

Tkaczynski, A. (2017). Segmentation using two-Step cluster analysis. In T. Dietrich, S. Rundle-Thiele, & K. Kubacki (Eds.), Segmentation in Social Marketing (pp. 109-125). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-1835-0_8

Vassallo, M.I., & Fuentes-Navarro, R. (Coords.) (2005). Comunicación: Campo y objeto de estudio. Perspectivas reflexivas latinoamericanas. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO. https://bit.ly/2We50Gx

Vidales, C. (2015). Historia, teoría e investigación de la comunicación. Comunicación y Sociedad, 23, 11-43. https://doi.org/10.32870/cys.v0i23.60

Walter, N., Cody, M.J., & Ball-Rokeach, S.J. (2018). The ebb and flow of communication research: Seven decades of publication Trends and Research Priorities. Journal of Communication, 68(2), 424-440. https://doi.org/10.1093/joc/jqx015

Wimmer, R.D., & Dominick, J.R. (2011). Mass media research: An introduction (9th Ed.). Boston: Wadsworth. https://bit.ly/2POfkiB