Índice de volúmenes - Índice de revistas - Índice de artículos - Mapa ---- Atrás


Revista Comunicar 70: Nuevos retos del profesorado ante la enseñanza digital (Vol. 30 - 2022)

Investigación bibliométrica de comunicación en revistas científicas en América Latina (2009-2018)

Communication bibliometric research in Latin American scientific journals (2009-2018)

https://doi.org/10.3916/C70-2022-07

Jesús Arroyave-Cabrera

Rafael Gonzalez-Pardo

Abstract

El objetivo del presente artículo es analizar las características distintivas de la producción de investigación en el campo de la comunicación en las revistas científicas de comunicación latinoamericanas. La meta-investigación es necesaria, ya que permite revaluar el campo y ofrecer nuevos horizontes en la producción de conocimientos. Se realizaron 2 estudios: 1) Análisis bibliométrico a 116 revistas presentes en ocho bases de datos, y luego a 24 publicaciones presentes en Web of Science y Scopus; 2) Análisis de contenido, que incluye el análisis de 407 artículos en un periodo de 10 años (2009-2018). Los hallazgos demostraron una tendencia en la investigación en Latinoamérica a los estándares internacionales, evidenciada en la preponderancia de los estudios empíricos sobre los ensayísticos. Las universidades de la región editan la mayoría de las revistas del campo y predomina la circulación semestral. Contrario a las expectativas, la temática más difundida fue comunicación en salud, en parte por la muestra amplia de revistas brasileñas. Dentro de la investigación empírica predomina de manera amplia el enfoque cualitativo. La entrevista es el método de investigación más usado en la región. Finalmente, las teorías más usadas en Latinoamérica fueron el establecimiento de la agenda y el enmarque. Surgen desafíos inminentes: fortalecer la producción teórica autóctona y posicionar la reflexión y las temáticas de la región de manera más decida en la producción de conocimiento en el concierto global.

The objective of this article is to analyze the distinctive characteristics of research production in the field of communication in Latin American scientific communication journals. Meta-research is necessary because it allows re-evaluating the field and offers new horizons in knowledge production. Two studies were conducted: 1) Bibliometric analysis of 116 journals in eight databases and 24 publications in the Web of Science and Scopus; 2) Content analysis including that of 407 articles over a period of 10 years (2009–2018). The findings demonstrate a research trend in the Latin American region toward international standards, evidenced by a preponderance of empirical over essay studies. Universities in the region published most of the journals in the field and circulation was predominantly biannual. Contrary to expectations, the most widely disseminated topic was health communication, partly owing to a large sample of Brazilian journals. Within the empirical research, the qualitative approach was predominant. The interview was the most widely used research method in the region. Finally, the most used theories were agenda setting and framing. Imminent challenges arise, i.e., to strengthen indigenous theoretical production and to position the region's themes and reflection more decisively in knowledge production at a global level.

Keywords

Metainvestigación, comunicación, artículos académicos, Web of Science, Scopus, América Latina

Meta-research, communication, academic papers, Web of Science, Scopus, Latin America

Archivo PDF español

Archivo PDF inglés

Referencias

Alvesson, M., Gabriel, Y., & Paulsen, R. (2017). Return to meaning: A social scence with something to say. Oxford University Press.

Arroyave-Cabrera, J., Repiso, R., & González-Pardo, R. (2020). La investigación en comunicación en Colombia vista desde Web of Science. Revista de Comunicación, 19(2), 29-45. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A2

Baiget, T., & Torres-Salinas, D. (2013). Informe APEI sobre Publicación en revistas científicas. Informes APEI. https://bit.ly/2UIq1KH

Barranquero, A. (2011). Latinoamericanizar los estudios de Comunicación. De la dialéctica centro-periferia al diálogo interregional. Razón y Palabra, 75. https://bit.ly/2UEvPVv

Bermejo-Berros, J. (2014). Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013. Revista Latina de Comunicación Social, 69, 330-353. https://doi.org/10.4185/RLCS-2014-1014

Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704. https://doi.org/10.1093/joc/54.4.662

Cetto, A., & Alonso-Gamboa, J. (2011). Calidad e Impacto de la revista Iberoamericana. Facultad de Ciencias UNAM. https://bit.ly/3ikgTnp

Chung, C., Barnett, G.A., Kim, K., & Lackaff, D. (2013). An analysis on communication theory and discipline. Scientometrics, 95(3), 985-1002. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0869-4

De-Moragas-Spà, M. (2011). Interpretar la comunicación. Estudios sobre medios en América y Europa. Gedisa. Demeter, M. (2017). The core-periphery problem in communication research: A network analysis of leading publication. Publishing Research Quarterly, 33(4), 402-420. https://doi.org/10.1007/ s12109-017- 9535-2

Demeter, M. (2018). The winner takes it all: International inequality in communication and media studies today. Journalism and Mass Communication Quarterly, 96(1), 37-59. https://doi.org/10.1177/1077699018792270

Evans, J.A., & Foster, J.G. (2011). Metaknowledge. Science, 331(6018), 721-725. https://doi.org/10.1126/science.1201765

Feeley, T. (2008). A bibliometric analysis of communication journals from 2002 to 2005. Human Communication Research, 34(3), 505-520. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2008.00330.x

Fernández-Quijada, D., & Masip-Masip, P. (2013). Three decades of Spanish communication research: Towards legal age. [Tres décadas de investigación española en comunicación: hacia la mayoría de edad]. Comunicar, 41, 15-24. https://doi.org/10.3916/C41-2013-01

Fuentes-Navarro, R. (2019). Investigación y meta-investigación de la comunicación en América Latina. Matrizes, 13, 27-48. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v13i1p27-48

Gobbi, M. (2008). A batalla pela hegemonia comunicacional na América Latina: 30 anos da Alaic. Universidad Metodista de SáoPaulo. https://stanford.io/372TrFP

Gómez-Rodríguez, G., Morell, A., & Gallo-Estrada, C. (2017). A 30 años de Comunicación y Sociedad: Cambios y permanencias en el campo académico de la comunicación. Comunicación y Sociedad, 30, 17-44. https://doi.org/10.32870/cys.v0i30.6838

González-Pardo, R., Repiso, R., & Arroyave-Cabrera, J. (2020). Revistas iberoamericanas de comunicación a través de las bases de datos Latindex, Dialnet, DOAJ, Scopus, AHCI, SSCI, REDIB, MIAR, ESCI y Google Scholar Metrics. Revista Española De Documentación Científica, 43(4), e276. https://doi.org/10.3989/redc.2020.4.1732

Goyanes, M. (2020). Meta-investigación en comunicación: antecedentes, efectos y retos de una investigación y gobernanza estandarizada. Profesional de la Información, 29(4), e290406. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.06

Goyanes, M., Rodríguez-Gómez, E.F., & Rosique-Cedillo, G. (2018). Investigación en comunicación en revistas científicas en España (2005-2015): de disquisiciones teóricas a investigación basada en evidencias. Profesional De la Información, 27(6), 1281-1291. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.11

Gregorio-Chaviano, O. (2007). Análisis bibliométrico y de calidad de la revista Signo y Pensamiento (1982-2006). Signo y Pensamiento, 26(50), 22-32. https://bit.ly/3hNPL0I

Günther, E., & Domahidi, E. (2017). What communication scholars write about: An analysis of 80 years of research in high-impact journals. International Journal of Communication, 11, 3051-3071. https://bit.ly/36KP9CO

Hayes, A.F., & Krippendorff, K. (2007). Answering the Call for a Standard Reliability Measure for Coding Data. Communication Methods and Measures, 1(1), 77-89. https://doi.org/10.1080/19312450709336664

Kim, J.N., Park, S.C., Sun-Wook, Y., & Hongmei, S. (2010). Mapping health communication scholarship: Breadth, depth, and agenda of published research in health communication. Health Communication, 25(6-7), 487-503. https://doi.org/10.1080/10410236.2010.507160

Krippendorff, K. (2011). Agreement and information in the reliability of coding. Communication Methods and Measures, 5(2), 93-112. https://doi.org/10.1080/19312458.2011.568376

Krohling, M. (2009). O campo da comunicação em suas referências: Experimento metodológico para a Produção de Indicadores bibliométricos. Cecom - Centro de Estudos do Campo da Comunicação. https://bit.ly/36Xc2TX

Liberatore, G., & Herrero-Solana, V. (2009). Caracterización temática de la investigación en Ciencia de la Información en Brasil en el período 2000-2009. TransInformação, 25(3), 225-235. https://doi.org/10.1590/S0103-37862013000300005

Löblich, M., & Scheu, A.M. (2011). Writing the history of communication studies: A sociology of science approach. Communication Theory, 21, 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2010.01373.x

Martínez-Nicolás, M., Sapera, E., & Carrasco-Campos, A. (2019). La investigación sobre comunicación en España en los últimos 25 años (1990-2014). Objetos de estudio y métodos aplicados en los trabajos publicados en revistas españolas especializadas. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 42, 37-69. https://doi.org/empiria.42.2019.23250

McAnany, E.G., & La-Pastina, A.C. (1994). Latin America research telenovela audiences: A review and methodological critique of Latin American research. Communication Research, 21(6), 828-849. https://doi.org/10.1177/009365094021006009

Meyen, M. (2012). The founding parents of communication: 57 interviews with ICA fellows—An introduction. International Journal of Communication, 6, 1451-1459. https://bit.ly/3xM7w6g

Moyano, R. (2018). La investigación académica de la comunicación en América Latina desde la perspectiva de los sistemas complejos. Chasqui, 136, 299-321. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i136.3043

Murphy, J., & Zhu, J. (2012). Neo-colonialism in the academy? Anglo-American domination in management journals. Organization, 19(6), 915-927. https://doi.org/10.1177/1350508412453097

Navas-Fernández, M. (2017). La situación de las revistas a nivel internacional. In E. Abadal (Ed), Revistas científicas: Situación actual y retos de futuro (pp. 35-51). Universitat de Barcelona.

Orozco-Gómez, G. (1997). La investigación de la comunicación dentro y fuera de América Latina. Tendencias, perspectivas y desafíos del estudio de los medios. Universidad Nacional de La Plata.

Picco, P., Aguirre-Ligüera, N., Maldini, J., Simón, L., Petroccelli, P., Fontans, E., Fager, J., & Gladys Ceretta, M. (2014). La comunicación científica en Uruguay: Estudio de las publicaciones de los investigadores activos del Sistema Nacional de Investigadores (2009-2010). Transinformação, 43(2), 155-165. https://doi.org/10.1590/0103-37862014000200005.

Piñeiro-Naval, V., & Morais, R. (2019). Study of the academic production on communication in Spain and Latin America. [Estudio de la producción académica sobre comunicación en España e Hispanoamérica]. Comunicar, 61, 113-123. https://doi.org/10.3916/C61-2019-10

Pivatto-Brum, W., Sildo-daCunha, J., & Gressler-Pianezzola, V.H. (2016). A revista perspectivas em ciência da informação e seu panorama científico no período 2010 a 2014. Perspectivas em Ciência da Informação, 21(3), 204-221. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2651

Potter, W.J. (2014). Patterns in the use of theory in media effects research. In I. Fortner, & M. Fackler (Eds), The handbook of media and mass communication theory (pp. 95-114). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118591178.ch6

Rains, S.A., Levine, T.R., & Weber, R. (2018). Sixty years of quantitative communication research summarized: Lessons from 149 metanalysis. Annals of the International Communication Association, 42(2), 105-124. https://doi.org/10.1080/23808985.2018.1446350

Riffe, D., Lacy, S., & Fico, F. (2014). Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203551691

Rogel-Salazar, R., Santiago-Bautista, I., & Martínez-Domínguez, N. (2017). Revistas científicas latinoamericanas de Comunicación indizadas en WoS, Scopus y bases de datos de Acceso Abierto. Comunicación y Sociedad, 30, 167-196. https://doi.org/10.32870/cys.v0i30.6514

Rogers, E.M. (1997). History of communication study: A biographical approach. Free Press.

Salager-Meyer, F. (2015). Peripheral scholarly journals: From locality to globality. Ibérica, 30, 15-36. https://bit.ly/3hLFQsD

Saperas, E., & Carrasco-Campos, A. (2018). Journalism research: A dominant field of communication research in Spain. A meta-research on Spanish peer-reviewed journals (2000-2014). Estudos em Comunicação, 1, 281-300. https://doi.org/10.20287/ec.n26.v1.a16

Scharkow, M. (2013). Thematic content analysis using supervised machine learning: An empirical evaluation using German online news. Quality & Quantity, 47, 761-773. https://doi.org/10.1007/s11135-011-9545-7

Schöpfel, J., & Prost, H. (2020). How scientific papers mention grey literature: A scientometric study based on Scopus data. Collection and Curation. https://doi.org/10.1108/CC-12-2019-0044

Soarez-de-Araujo, I., & Cuberli, M. (2020). Comunicación y salud en América Latina: Un campo en permanente movimiento. In I. Bolaños, C. Crovi, & G. Cimavedilla (Eds), La contribución de América Latina al campo de la comunicación: Historia, enfoques teóricos, epistemológicos y tendencias de la investigación (pp. 338-390). Ediciones ALAIC.

Van-Eck, N.J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

Walter, N., Cody, M.J., & Ball-Rokeach, S.J. (2018). The Ebb and Flow of Communication Research: Seven Decades of Publication Trends and Research Priorities. Journal of Communication, 68(2), 424-440. https://doi.org/10.1093/joc/jqx015

Wimmer, R.D., & Dominick, J.R. (2010). Mass media research: An introduction. Wadsworth.