Autor: Rafael Repiso – Tradução: Lilian Ribeiro

Colaborar com os colegas na elaboração de uma pesquisa é uma dinâmica não isenta de complicações, que, se realizada corretamente, permite obter resultados científicos de maior relevância e maior abrangência. Um autor colabora com outros por várias razões.

• Complementaridade. Espera-se que, quando um pesquisador colabora com outro, é porque existem aspectos únicos que cada um pode contribuir para o trabalho, complementando-se. Portanto, o trabalho resultante é o produto das melhores habilidades de cada autor. É muito bom e recomendável publicar com autores com perfis científicos estrangeiros e complementares aos seus. Motivo Ideal.
• Uma maneira de complementar, embora unidirecional, é colaborar com grandes pesquisadores que superam o principal autor do trabalho, pois é uma garantia da qualidade do manuscrito. De fato, os primeiros trabalhos são normalmente realizados com o orientador da tese e têm um objetivo pedagógico. O autor sênior está mais preocupado com a correção e a qualidade do trabalho do que com uma contribuição própria e também coloca seu prestígio no trabalho. Motivo Adequado.
• Divisão do trabalho. Uma razão mais humana é a simples distribuição do trabalho, mas não porque existem autores especializados, mas porque a distribuição permite reduzir o tempo de elaboração das investigações. É comum que autores da mesma área ou departamento de especialização colaborem entre si para preparar mais trabalhos com menos esforço. Motivo não tão ideal.
• Coautoría fantasma. Trocando favores, tentando influenciar a reputação do escritor fantasma no artigo, ou por um conceito equivocado da ética do trabalho científico. A adição de autores que não colaboraram no trabalho não agrega valor ao artigo, pelo contrário, reduz o crédito e as contribuições individuais de cada um e pode até estar sujeita a críticas e problemas futuros / Veja a história de Valery Fabrikant). Motivo lamentável.

Então, especificamente, por que é desejável trabalhar com coautores internacionais? Se o trabalho for bem-sucedido, a colaboração internacional pode fazer a diferença por vários motivos:

1. Fornece uma visão diferente e complementar do problema, que enriquece o trabalho.
2. Ajuda a contextualizar o trabalho para um público maior, fornecendo os aspectos teóricos de duas regiões diferentes.
3. No caso dos autores anglo-saxões, eles facilitam a publicação do trabalho em periódicos de alto impacto, um “mercado” eminentemente anglo-saxão que é, portanto, mais próximo e mais conhecido por nosso coautor.
4. Uma vez publicado, o artigo aumenta sua visibilidade, pois adiciona seus contatos sociais ao público-alvo, complementando o seu.

Por essas e outras razões, é aconselhável colaborar internacionalmente, mas devemos estar cientes de que fazer um trabalho em coautoria e mais em co-autoria internacional adiciona complexidade ao processo e requer um maior investimento em energia, pois teremos uma comunicação menos fluida com os co-autores e mediada por uma linguagem que não é nossa, além de não conhecer o contexto pessoal da pessoa com quem trabalhamos, ou seja, perdemos algum controle sobre o processo de trabalho.