La escritura simbólica y el lenguaje escrito en los usuarios del Messenger

The symbols and written language of users of messenger

 Yaditzy Valencia-Cerino, Villahermosa (México)

 Verónica García-Martínez, Villahermosa-Tabasco (México)

https://doi.org/10.3916/C34-2010-03-15

Palabras clave

Messenger, chat, lenguaje, manuscritos, símbolos y signos, emoticones

Resumen

El presente estudio es el resultado de un trabajo de tesis de comunicación en el que se aborda el tema de la utilización del lenguaje en el Messenger y sus posibles repercusiones en los manuscritos de los estudiantes de nivel medio superior. Es un estudio desarrollado entre adolescentes usuarios del Messenger, que utilizan la gama de símbolos y signos que les proporciona esta herramienta, para sustituir la escritura que comúnmente se usa en los manuscritos. La metodología es del enfoque cualitativo y se trata de un estudio comparativo basado en el modelo de comunicación referencial. El trabajo empírico se realizó entre un total de 16 jóvenes de dos escuelas diferentes de nivel medio superior, cuya edad está entre los 15 y 17 años, los cuales a su vez se integraron en dos grupos de ocho sujetos para el estudio en una primera etapa y otros ocho en una segunda. Básicamente se diferenciaron los que utilizan con mucha frecuencia el Messenger y los que lo utilizan muy poco, o no lo utilizan. Las técnicas de recolección de datos fueron: observación durante sesiones de chat, escritos a máquina (ordenador) y manuscritos. La técnica para la interpretación de los datos fue de análisis de contenido. Los resultados sugieren que existe escasa relación entre la utilización de signos y símbolos en el Messenger y la calidad en la redacción de los textos, particularmente en los manuscritos.

Referencias

Enciclopedia Libre Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada).

Link Google Scholar

Escandell, V.M. (2002). Introducción a la Pragmática. Madrid: Ariel.

Link Google Scholar

Fiorino, L. (2008). Comentario: Tech Talk: Caritas, el inicio de una nueva lengua. (http://findarticles.com/p/articles/mi_qn4183/is_20080502/ai_n25393337) (13-10-08).

Link Google Scholar

Fraga, E. (2008). Análisis de la transformación de la escritura alfabética en los sistemas de mensajería instantánea. En Conectados, Hipersegmentados y Desinformados en la era de la Globalización. Argentina, Universidad Católica de Salta

Link Google Scholar

Frutiger, A. (2000). Signos, símbolos, marcas, señales. Barcelona: G. Gili.

Link Google Scholar

Girbau, M.D. (2002). Psicología de la comunicación. Barcelona: Ariel.

Link Google Scholar

Gómez, C.A. (2007). La ortografía y los géneros electrónicos. Comunicar, 29, XV; 157-164.

Link Google Scholar

Gros, B. /2004). De cómo la tecnología no logra integrarse a la escuela…a menos que cambie la escuela, Jornada Espiral’ 04. Universidad de Barcelona (www.espiral.xtec.net/antigaespiral/jornada2004/begonagros.pdf) (01-09-09).

Link Google Scholar

Gruss, L. (2001). Los emoticones, el otro lenguaje. Revista La Nación. (www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=212700) (20-04-09).

Link Google Scholar

Guiraud, P. (2004). La semiología. Madrid: Siglo XXI Editores.

Link Google Scholar

Hernández, S.R.; Baptista P. & Collado C. (2006). Metodología de la investigación. Madrid: Mc Graw Hill.

Link Google Scholar

Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI) (2008). Estadísticas a propósito del Día Mundial del Internet (www.inegi.gob.mx/inegi/contenidos/espanol/prensa/Contenidos/estadisticas/2008/Internet08.doc) (20- 04-09).

Link Google Scholar

Merchant, G. (2001). Teenagers in Cyberspace: an Investigation of Language Use and Language Change in Internet Chatrooms. Journal of Research in Reading, 24, 3; 293-306.

Link DOI | Link Google Scholar

Morris, C. (1994). Fundamentos de la teoría de los signos. Barcelona: Paidós.

Link Google Scholar

Navarro, P. & Díaz, C. (1999). Análisis de contenido, en Delgado, M. & Gutiérrez, J. (Coord.). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales. Madrid: Síntesis; 177-224.

Link Google Scholar

Noguera, V.J. (2006). La oralidad del chat en estudiantes universitarios. Alter Texto, 7, 4; 81-98.

Link Google Scholar

Parrilla, E.A. (2006). Alteraciones del lenguaje en la era digital. Comunicar, 30, 15; 131-136.

Link DOI | Link Google Scholar

Paulus, J. (1984). La función simbólica del lenguaje. Barcelona: Herder.

Link Google Scholar

Piñuel, J.L. & Gaitán, J.A. (1999). Metodología general, conocimiento científico e investigación en la comunicación social. Madrid: Síntesis.

Link Google Scholar

Piscitelli, A. (2005). Internet, la imprenta del siglo XXI. Madrid: Siglo XXI.

Link Google Scholar

Rocha, S.M. (2004). El lenguaje de los jóvenes en el chat. Estudios sobre Culturas Contemporáneas, X, 19; 109-140.

Link Google Scholar

Saussure F. (2000). Curso de Lingüística General. Madrid: Akal.

Link Google Scholar

Yus, F. (2001). Ciberpragmática. Entre la compensación y el desconcierto. Observatorio para la CiberSociedad (www.cibersociedad.net/archivo/articulo.php?art=42) (01-11-09).

Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo no tiene ningún soporte financiero

Crossmark

Ficha técnica

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 37121

Lectura del abstract: 29761

Descargas del PDF: 7360

Métricas completas de Comunicar 34

Vistas: 1077818

Lectura del abstract: 677471

Descargas del PDF: 400347

Citado por