Keywords

Criptogobernanza, blockchain, gobernanza educativa, discurso, pedagogía crítica, tecnologías emergentes

Abstract

El presente estudio analiza críticamente los discursos institucionales y académicos que promueven la criptogobernanza en la educación formal, en un contexto de creciente digitalización y adopción de tecnologías blockchain. No se propone la implementación directa de estas tecnologías, sino la comprensión crítica de sus fundamentos discursivos y sus implicaciones pedagógicas. El objetivo es identificar los marcos narrativos que legitiman estas infraestructuras como soluciones a los desafíos de gobernanza educativa. Para ello, se aplica una metodología cualitativa basada en el análisis crítico del discurso, sobre un corpus compuesto por 40 documentos estratégicos y académicos (2015–2025). El análisis revela la consolidación de un relato dominante centrado en la fiabilidad, la transparencia, la rendición de cuentas y la descentralización, pero advierte sobre la automatización de decisiones sin deliberación contextual, y la posible invisibilización del juicio docente y la equidad institucional. Se concluye que la criptogobernanza constituye un proyecto tecnopolítico que debe analizarse desde marcos pedagógicos éticos y deliberativos, donde la tecnología complemente y no sustituya los principios de una educación democrática.

References

Atzori, M. (2017). Blockchain technology and decentralized governance: Is the state still necessary? Journal of Governance and Regulation, 6(1), 45-62. https://doi.org/10.22495/jgr_v6_i1_p5
Barry, A. (2001). Political Machines: Governing a Technological Society. Athlone Press. https://www.bloomsbury.com/uk/political machines-9780485006346
Borup, M., Brown, N., Konrad, K. y Van Lente, H. (2006). The sociology of expectations in science and technology. Technology Analysis & Strategic Management, 18(3-4), 285-298. https://doi.org/10.1080/09537320600777002
Corrons Giménez, A. F. (2018). Análisis de la influencia de los valores humanos y las actitudes en el proceso de adopción de redes virtuales de intercambio no monetario: enfoques actitudinal, motivacional y panárquico [Tesis doctoral, Universitat Jaume I]. https://hdl.handle.net/10803/461173
de Alwis, A., Shrestha, A. y Sarker, T. (2025). Exploring Governance for accreditation in the education sector using blockchain technology: a systematic literature review. Discover Education, 4(1), 57. https://doi.org/10.1007/s44217-025-00449-y
De Filippi, P. y Hassan, S. (2016). Blockchain technology as a regulatory technology: From code is law to law is code. First Monday, 21(12). https://doi.org/10.5210/fm.v21i12.7113
De Filippi, P., Mannan, M. y Reijers, W. (2020). Blockchain as a confidence machine: The problem of trust & challenges of governance. Technology in Society, 62, 101284. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101284
De Filippi, P. y McMullen, G. (2018). Governance of Blockchain Systems: Governance of and by Distributed Infrastructure. COALA + Blockchain Research Institute. https://coala.global/wp-content/uploads/2019/02/BRI-COALA-Governance-of-Blockchains.pdf
Esposito, M., Tse, T. y Goh, D. (2025). Decentralizing governance: exploring the dynamics and challenges of digital commons and DAOs. Frontiers in Blockchain, 8, 1538227. https://doi.org/10.3389/fbloc.2025.1538227
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa (2.ª ed.). Ediciones Morata.
Flores-Vivar, J. y García-Peñalvo, F. (2023). Reflexiones sobre la ética, potencialidades y retos de la Inteligencia Artificial en el marco de la Educación de Calidad (ODS4). Comunicar, 74, 37-47. https://doi.org/10.3916/C74-2023-03
Fracassi, C., Khoja, M. y Schär, F. (2024). Decentralized Crypto Governance? Transparency and Concentration in Ethereum Decision-Making. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.4691000
García Mandaloniz, M. (2020). Una sociedad mercantil simplificada y digitalizada: un ecosistema emprendedor innovador, inclusivo y sostenible. Dykinson. https://hdl.handle.net/10016/30924
García Mexía, P. (2018). Del ciberderecho al criptoderecho. La criptorregulación. En B. Aranda Briones, F. Alcaide Soler, y P. L. García Mexía (Eds.), Criptoderecho: la regulación de Blockchain (pp. 75-140). Wolters Kluwer España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7732639
Gisbert Quero, J. (2010). Vivir sin empleo. Trueque, bancos de tiempo, monedas sociales y otras alternativas. Los Libros del Lince. https://www.socioeco.org/bdf_fiche-publication-532_pt.html
Gupta, A. y Mason, M. (2016). Disclosing or obscuring? The politics of transparency in global climate governance. Current Opinion in Environmental Sustainability, 18, 82-90. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.11.004
Hajer, M. (2002). Discourse Analysis and the Study of Policy Making. European Political Science, 2(1), 61-65. https://doi.org/10.1057/eps.2002.49
Hajer, M. A. (2009). Authoritative Governance: Policy Making in the Age of Mediatization. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199281671.001.0001
Heckler, N. y Kim, Y. (2022). Crypto-Governance: The Ethical Implications of Blockchain in Public Service. Public Integrity, 24(1), 66-81. https://doi.org/10.1080/10999922.2020.1848106
Hegadekatti, K. (2016). Governance and Geopolitics in the Age of Blockchains and Cryptocurrencies. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.2889314
Houben, R. y Snyers, A. (2018). Cryptocurrencies and blockchain: Legal context and implications for financial crime, money laundering and tax evasion. European Parliament. https://doi.org/10.2861/280969
Korpas, L. M., Frey, S. y Tan, J. (2023). Political, Economic, and Governance Attitudes of Blockchain Users. Frontiers in Blockchain, 6, 1125088. https://doi.org/10.3389/fbloc.2023.1125088
Lucero Baldevenites, E. V., Jurado-Vásquez, H. A., Espinel, J. E., Bracho-Fuenmayor, P. L. y Contreras-Piña, G. (2024). Glossary of emerging terms in artificial intelligence and metaverses from a sociotechnical and educational perspective. Metaverse Basic And Applied Research, 3, 104. https://doi.org/10.56294/mr2024.104
Luengo, Ó., Kneuer, M. y de Blasio, E. (2022). Participación ciudadana en la esfera digital. Comunicar, 29(69). https://bit.ly/44wVaAq
Nuryahati, I. K., Adam Assim, M. I. S., Kurniasih, N., Nuriman, H., Pradana, M. y Pramiyanti, A. (2025). Blockchain in education: a bibliometric study and future research agenda. Cogent Arts & Humanities, 12(1), 2508028. https://doi.org/10.1080/23311983.2025.2508028
OECD. (2020). Back to the Future of Education: Four OECD Scenarios for Schooling. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://doi.org/10.1787/178ef527-en
Permana, G. P. L. y Martatika, K. A. W. (2024). Potential and challenges of blockchain technology implementation in Higher Education: A systematic literature review. Review of Management, Accounting, and Business Studies, 5(1), 57-67. https://doi.org/10.38043/revenue.v5i1.5580
Primavera, H. (2001). Moneda social: ¿gattopardismo o ruptura de paradigma? Polis. Revista Latinoamericana, (2), 1-24. https://journals.openedition.org/polis/7872
Rikken, O., Janssen, M. y Kwee, Z. (2019). Governance Challenges of Blockchain and Decentralized Autonomous Organizations. Information Polity, 24(4), 397-417. https://doi.org/10.3233/ip-190154
Silaghi, D. L. y Popescu, D. E. (2025). A Systematic Review of Blockchain-Based Initiatives in Comparison to Best Practices Used in Higher Education Institutions. Computers, 14(4), 141. https://doi.org/10.3390/computers14040141
Tan, E., Mahula, S. y Crompvoets, J. (2022). Blockchain governance in the public sector: A conceptual framework for public management. Government Information Quarterly, 39(1), 101625. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101625
UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://doi.org/10.54675/ASRB4722
World Bank. (2022). The State of Global Learning Poverty: 2022 Update. World Bank Group. https://bit.ly/3hvxO9M

Fundref

Not Available

Crossmark

Technical information

Received: 2025-07-04 | Reviewed: 2025-08-09 | Accepted: 2025-08-11 | Online First: 2026-01-02 | Published: 2026-01-04

Metrics

Metrics of this article

Views: 38099

Abstract readings: 36810

PDF downloads: 1289

Full metrics of Comunicar 77

Views: 459033

Abstract readings: 446071

PDF downloads: 12962

Cited by

Cites in Web of Science

Currently there are no citations to this document

Cites in Scopus

Currently there are no citations to this document

Cites in Google Scholar

Currently there are no citations to this document

Descarga

Métricas alternativas

Cómo citar

José Luis Bustelo Gracia. (2026). Criptogobernanza educativa y comunicación algorítmica en la era blockchain. Comunicar, 34(84). 10.5281/zenodo.18114457

Share

        

Oxbridge Publishing House

4 White House Way

B91 1SE Sollihul Reino Unido

Administración

Redacción

Creative Commons

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. +info X