Keywords
Racismo digital, discurso de odio, protesta social, pueblos indígenas, esfera pública digital, Ecuador
Abstract
El levantamiento indígena de octubre de 2019 en Ecuador constituyó uno de los episodios de movilización social más relevantes de las últimas décadas y generó una intensa disputa discursiva en los entornos digitales. Aunque diversos estudios han analizado este acontecimiento desde perspectivas políticas, económicas y sociológicas, existe una limitada comprensión sobre el papel que desempeñaron los discursos racistas difundidos en redes sociales como mecanismos de deslegitimación de la protesta indígena. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar los discursos racistas en la red social X como estrategia de deslegitimación del levantamiento indígena de octubre de 2019 en Ecuador, identificando sus principales categorías discursivas, mecanismos de difusión y efectos en la construcción de la opinión pública digital. La investigación adopta un enfoque mixto que combina el Análisis Crítico del Discurso (ACD) con herramientas computacionales de análisis de contenido, redes y afectos digitales. Se examinó un corpus de 80 publicaciones públicas seleccionadas mediante criterios temáticos relacionados con el movimiento indígena y expresiones racializantes difundidas durante el período de protesta. Los resultados evidencian que los discursos racistas se articularon principalmente a través de estrategias de criminalización, deshumanización, desindigenización y estigmatización cultural, reforzadas por dinámicas de amplificación algorítmica y por la intervención de actores con alta visibilidad en la plataforma. Asimismo, se identificaron contranarrativas impulsadas por organizaciones indígenas y actores aliados orientadas a reivindicar la legitimidad de las demandas sociales y denunciar prácticas de discriminación estructural. La principal contribución del estudio radica en aportar evidencia empírica sobre la relación entre racismo digital, protesta social y construcción de legitimidad política en contextos latinoamericanos. Los hallazgos permiten comprender cómo las plataformas digitales pueden reproducir desigualdades históricas, al tiempo que constituyen espacios de resistencia simbólica y disputa por el sentido público de los acontecimientos.
References
Agudelo, F. I. y Olbrych, N. (2022). It’s Not How You Say It, It’s What You Say: Ambient Digital Racism and Racial Narratives on Twitter. Social Media + Society, 8(3), 20563051221122441. https://doi.org/10.1177/20563051221122441
Ahmed, S. (2005). The Cultural Politics of Emotion. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203700372
Ahmed, S., Jaidka, K., Chen, V. H. H., Cai, M., Chen, A., Emes, C. S., Yu, V., et al. (2024). Social media and anti-immigrant prejudice: a multi-method analysis of the role of social media use, threat perceptions, and cognitive ability. Frontiers in Psychology, 15, 1280366. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1280366
Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51–58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Fairclough, N. (2010). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315834368
Haslam, N. (2006). Dehumanization: An Integrative Review. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 252–264. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1003_4
Matamoros-Fernández, A. (2017). Platformed racism: the mediation and circulation of an Australian race-based controversy on Twitter, Facebook and YouTube. Information, Communication & Society, 20(6), 930–946. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1293130
Mellor, D. (2003). Contemporary Racism in Australia: The Experiences of Aborigines. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(4), 474–486. https://doi.org/10.1177/0146167202250914
Papacharissi, Z. (2015). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999736.001.0001
Snow, D. A. y Benford, R. D. (1992). Master Frames and Cycles of Protest. En A. D. Morris y C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in Social Movement Theory (pp. 133–155). Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/book/9780300054866/frontiers-in-social-movement-theory
Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. SAGE Publications Ltd.
Van Dijk, T. A. (2015). Critical Discourse Analysis. En D. Tannen, H. E. Hamilton, y D. Schiffrin (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis (pp. 466–485). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118584194.ch22
Wodak, R. y Meyer, M. (2015). Methods of Critical Discourse Studies (3rd ed.). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781036235192
Fundref
Not Available
Crossmark
Technical information
Received: 2026-03-31 | Reviewed: 2026-06-25 | Accepted: 2026-07-10 | Online First: 2026-10-01 | Published: 2026-10-05
Metrics
Metrics of this article
Views: 38099
Abstract readings: 36810
PDF downloads: 1289
Full metrics of Comunicar 77
Views: 459033
Abstract readings: 446071
PDF downloads: 12962
Cited by
Cites in Web of Science
Currently there are no citations to this document
Cites in Scopus
Currently there are no citations to this document
Cites in Google Scholar
Currently there are no citations to this document
Descarga
Métricas alternativas
Cómo citar
Norma Allyson Armijos Triviño., Victoria Michelle Zambrano Freire., Manoly Andrea Villamar Pérez. (2026). Discursos racistas en la red social X como estrategia de deslegitimación del levantamiento indígena: Un análisis de las protestas de octubre de 2019 en Ecuador. Comunicar, 34(87). 10.5281/zenodo.23192563
Share
Oxbridge Publishing House
4 White House Way
B91 1SE Sollihul Reino Unido
Administración 
Redacción
