Uso de cuestionarios online con feedback automático para la e-innovación en el alumnado universitario

Online questionnaires use with automatic feedback for e-innovation in university students

Palabras clave

Aprendizaje autónomo, evaluación formativa, feedback automático, educación superior, cuestionarios «online», blended learning, innovación, perspectiva estudiantil

Resumen

Las herramientas tecnológicas han impregnado plenamente la educación superior. No obstante, el mero añadido no garantiza per se su calidad. Este artículo expone los resultados de un proyecto de innovación para fomentar el aprendizaje autónomo en los Grados de Educación Infantil y Primaria. Durante un semestre todos los alumnos de primer curso pudieron usar un sistema de aprendizaje autónomo en la plataforma online institucional (Moodle), apoyado con feedback formativo automático. El sistema se insertaba en un programa complejo de evaluación formativa. Se presentan resultados atendiendo a dos aspectos: uso real de los estudiantes y valoración final del sistema por parte de estos. El análisis cuantitativo descriptivo se centra en la perspectiva del estudiante para evaluar la adecuación de las decisiones pedagógicas tomadas. Los resultados indican que los estudiantes necesitan ciertos límites para poder organizar mejor su propio aprendizaje si queremos potenciar la calidad de la innovación planteada. Estos límites se concretan en variables tales como el tiempo de disponibilidad y la limitación de intentos de práctica. En el primer caso se debe atender a la duración adecuada de la oferta del sistema: tanto el exceso como el defecto de tiempo afectan a la cantidad y uso que realizan los estudiantes. En el segundo caso, la restricción de intentos es preferible a la práctica libre.

Referencias

Carless, D. (2006). Differing Perceptions in the Feedback Process. Studies in Higher Education, 31(2), 219-223. https://doi.org/10.1080/03075070600572132

Link DOI | Link Google Scholar

Carless, D., Salter, D., Yang, M., & Lam, J. (2011). Developing Sustainable Feedback Practices. Studies in Higher Education, 36(4), 395-407. https://doi.org/10.1080/03075071003642449

Link DOI | Link Google Scholar

Cernuda, A., Gayo, D., Vinuesa, L., Fernández, A.M., & Luengo, M.C. (2005). Análisis de los hábitos de trabajo autónomo de los alumnos de cara al sistema de créditos ECTS. Jornadas sobre la Enseñanza Universitaria de la Informática, Madrid. (https://goo.gl/Z4hze5) (2016-06-25).

Link Google Scholar

Coll, C., Mauri, T., & Onrubia, J. (2008). El análisis de los procesos de enseñanza y aprendizaje mediados por las TIC: una perspectiva constructivista. In E. Barberà, T. Mauri, & J. Onrubia (Eds.), La calidad educativa de la enseñanza basada en las TIC. Pautas e instrumentos de análisis (pp. 47-62). Barcelona: Graó.

Link Google Scholar

Coll, C., Mauri, T., & Rochera, M.J. (2012). La práctica de evaluación como contexto para aprender a ser un aprendiz competente. Profesorado, 16(1), 49-59.

Link Google Scholar

Collis, B., & Moonen, J. (2011). Flexibilidad en la educación superior: revisión de expectativas. [Flexibility in Higher Education: Revisiting Expectations]. Comunicar, 37, 15-25. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-01

Link DOI | Link Google Scholar

Del-Rey, J. (2002). La risa, una actividad de la inteligencia. CIC, 7, 329. (https://goo.gl/WLrsT4) (2016-06-14).

Link Google Scholar

Dysthe, O., Lillejord, S., Wasson, B., & Vines, A. (2011). Productive e-Feedback in Higher Education. Two Models and Some Critical Issues. In T.S. Ludvigsen, A. Lund, I. Rasmussen, & R. Säljö (Eds.), Learning across Sites. New Tools Infrastructures and Practices (pp. 243-258). New York: Routledge. (https://goo.gl/8P9ufZ) (2016-07-29).

Link Google Scholar

Gómez-Escalonilla, G., Santín, M., & Mathieu, G. (2011). La educación universitaria online en el Periodismo desde la visión del estudiante [Students' Perspective Online College Education in the Field of Journalism]. Comunicar, 37, 73-80. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-07

Link DOI | Link Google Scholar

Guo, R., Palmer-Brown, D., Lee, S.W., & Cai, F.F. (2014). Intelligent Diagnostic Feedback for Online Multiple-choice Questions. Artificial Intelligence Review, 42, 369-383. https://doi.org/10.1007/s10462-013-9419-6

Link DOI | Link Google Scholar

Guskey, T.R. (2002). Professional Development and Teacher Change. Teachers and Teaching, 8, 3, 381-391. https://doi.org/10.1080/135406002100000512

Link DOI | Link Google Scholar

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77, 1, 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Link DOI | Link Google Scholar

Hatziapostolou, T., & Paraskakis, I. (2010). Enhancing the Impact of Formative Feedback on Student Learning Through an Online Feedback System. Electronic Journal of e-Learning, 8(2), 111-122. (https://goo.gl/4sPtbL) (2016-05-15).

Link Google Scholar

Havnes, A., Smith, K., Dysthe, O., & Ludvigsen, K. (2012). Formative Assessment and Feedback: Making Learning Visible. Studies in Educational Evaluation, 38(1), 21-27. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2012.04.001

Link DOI | Link Google Scholar

Jolly, B., & Boud, D. (2015). El feedback por escrito. Para qué sirve y cómo podemos hacerlo bien. In D. Boud, & E. Molloy (Eds.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 131-152). Madrid: Narcea.

Link Google Scholar

Mauri, T., Clarà, M., Ginesta, A., & Colomina, R. (2013). La contribución al aprendizaje en el lugar de trabajo de los equipos docentes universitarios. Un estudio exploratorio. Infancia y Aprendizaje, 36(3), 341-360. https://doi.org/10.1174/021037013807533025

Link DOI | Link Google Scholar

Mauri, T., Ginesta, A., & Rochera, M.J. (2016). The Use of Feedback Systems to Improve Collaborative Text Writing: A Proposal for the Higher Education Context. Innovations in Education and Teaching International, 53(4), 411-424. (https://goo.gl/QGIO8u) (24-12-2016).

Link DOI | Link Google Scholar

Morales, P. (2012). Análisis de ítems en las pruebas objetivas. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Link Google Scholar

Moreno, R., Martínez, R.J., & Muñiz, J. (2015). Guidelines based Validity Criteria for Development of Multiple-choice Items. Psicothema, 27(4), 388-394. (https://goo.gl/NyvRIi) (2016-05-20).

Link Google Scholar

Nicol, D.J., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative Assessment and Self-regulated Learning: a Model and Seven Principles of Good Feedback Practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Link DOI | Link Google Scholar

Petersen, A., Craig, M., & Denny, P. (2016). Employing Multiple-Answer Multiple-choice Questions. ITiCSE '16 Proceedings of the 2016 ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, 252-253. New York. https://doi.org/10.1145/2899415.2925503

Link DOI | Link Google Scholar

Rodríguez-Garcés, C., Muñoz, M., & Castillo, V. (2014). Tests informatizados y su contribución a la acción evaluativa en educación. Red, 43, 1-17. (https://goo.gl/c7wkKx) (2016-12-24).

Link Google Scholar

Sánchez-Santamaría, J. (2011). Evaluación de los aprendizajes universitarios: una comparación sobre sus posibilidades y limitaciones en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 4(1), 40-54. (https://goo.gl/ufYG3p) (2016-06-30).

Link Google Scholar

Shute, V. J. (2008). Focus on Formative Feedback. Review of Educational Research, 78, 153-189. https://doi.org/10.3102/0034654307313795

Link DOI | Link Google Scholar

Williams, B., Brown, T., & Benson, R. (2015). Feedback en entornos digitales. En D. Boud, & E. Molloy (Eds.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 153-168). Madrid: Narcea.

Link Google Scholar

Zaragoza, J., Luis-Pascual, J.C., & Manrique, J.C. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. Revista de Docencia Universitaria, 4, 1-33. (https://goo.gl/O4KHqG) (2016-06-30).

Link Google Scholar

Ficha técnica

Recibido: 30-09-2016

Revisado: 25-11-2016

Aceptado: 05-12-2016

Preprint: 15-02-2017

Fecha publicación: 01-04-2017

Tiempo de revisión del artículo : 56 días | Media tiempo revisión número 51: 52 días

Tiempo de aceptación del artículo: 66 días | Media tiempo aceptación número 51: 121 días

Tiempo de edición del preprint: 138 días | Media tiempo edición número preprint 51: 193 días

Tiempo de edición del artículo: 183 días | Media tiempo edición número 51: 238 días

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 14797

Lectura del abstract: 11823

Descargas del PDF: 2974

Métricas completas de Comunicar 51

Vistas: 200039

Lectura del abstract: 153069

Descargas del PDF: 46970

Citado por

Citas es Web of Science

Coppari, Norma; Bagnoli, Laura;. Teacher's Digital Literacy: Theoretical Analysis and Evaluation Proposal EUREKA-REVISTA CIENTIFICA DE PSICOLOGIA , 2020.

Link Google Scholar

Beatriz Hernandez-Lara, Ana; Serradell-Lopez, Enric; Fito-Bertran, Angels. Students' perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations COMPUTERS IN HUMAN BEHAVIOR, 2019.

https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.023

Figueroa-Gonzalez, Josue; Pulido-Rodriguez, Georgina; Lopez-Bautista, Ricardo;. B-LEARNING SYSTEM: INTERACTIVITY AND FEEDBACK IN MATH EXERCISES REALIZATION 13TH INTERNATIONAL TECHNOLOGY, EDUCATION AND DEVELOPMENT CONFERENCE (INTED2019) , 2019.

Link Google Scholar

Campos-Taberner, M.; Gilabert, M. A.; Manzanares, J. A.;. ON-LINE TOOLS TO IMPROVE THE PRESENTATION SKILLS OF SCIENTIFIC RESULTS 14TH INTERNATIONAL TECHNOLOGY, EDUCATION AND DEVELOPMENT CONFERENCE (INTED2020) , 2020.

Link Google Scholar

Citas es Scopus

Sáiz-Manzanares, M.C., García Osorio, C.I., Díez-Pastor, J.F., Martín Antón, L.J.. Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?), Information Discovery, Delivery, .

https://doi.org/10.1108/IDD-08-2018-0039

Hernández-Lara, A.B., Serradell-López, E., Fitó-Bertran, À.. Students’ perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations), Computers in Human Behavior, .

https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.023

Guerrero, M.V.L., Jiménez, T.L. . Using virtual platform for giving feedback in teachers' training | [Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado]), Pensamiento Educativo, .

https://doi.org/10.7764/PEL.56.2.2019.5

Citas es Google Scholar

Bravo, C. B., García-Suelto, M. C. N., & Casal, S. S. (2018). Investigación en metodologías virtuales, redes sociales y comunicación. Ediciones Octaedro.

...

Sáiz-Manzanares, M. C., García Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F., & Martín Antón, L. J. (2019). Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?. Information Discovery and Delivery, 47(1), 53-63.

https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/IDD-08-2018-0039

Ospina Sánchez, S. M. (2019). Dinámicas de las prácticas pedagógicas y de los procesos formativos en básica primaria en contextos mediados por plataformas educativas.

http://45.5.172.45/handle/10819/7365

Leiva Guerrero, M. V., & López Jiménez, T. (2019). Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado. Pensamiento Educativo, 56(2).

...

Guerrero, M. V. L., & Jiménez, T. L. (2019). Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado.

http://www.pensamientoeducativo.uc.cl/files/journals/2/articles/1144/public/1144-5265-3-PB.pdf

English, E., Sobre, P. E. L., Shiro, M., Acuña, X., Manghi, D., Sadler, R., ... & Larraín, J. Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado.

http://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/1144

Hernández-Lara, A. B., Serradell-López, E., & Fitó-Bertran, À. (2019). Students’ perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations. Computers in Human Behavior, 101, 311-319.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563219302651

Sáiz-Manzanares, M. C., Osorio, C. I. G., Díez-Pastor, J. F., & Antón, L. J. M. Information Discovery and Delivery.

...

Sáiz-Manzanares, M. C., Osorio, C. I. G., Díez-Pastor, J. F., & Antón, L. J. M. (2019). Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?. Information Discovery and Delivery.

...

Remesal, A., Colomina, R. M., Mauri, T., & Rochera, M. J. (2017). Online Questionnaires Use with Automatic Feedback for e-Innovation in University Students. Comunicar. Media Education Research Journal, 25(1).

#EANF#

Descarga

Métricas alternativas

Cómo citar

Remesal, A., Colomina, R., Mauri, T., & Rochera, M. (2017). Online questionnaires use with automatic feedback for e-innovation in university students. [Uso de cuestionarios online con feedback automático para la e-innovación en el alumnado universitario]. Comunicar, 51, 51-60. https://doi.org/10.3916/C51-2017-05

Compartir

           

Apartado de Correos 527

21080 Huelva (España)

Administración

Redacción

Creative Commons

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. +info X