Las cuatro P en Internet: Pornografía, plagio, piratería y permisos

The four P's on the Internet: Pornography, plagiarism, piracy and permission

 Sandra Liliana Cuervo-Sánchez, Guipózcoa (España)

 Itxaro Etxague, Guipózcoa (España)

https://doi.org/10.3916/C76-2023-07

Palabras clave

Riesgos en Internet, adolescencia, pornografía, derechos de autor, piratería, plagio

Resumen

El acceso a la cultura juvenil por parte de los adolescentes se ha transformado en la medida en que las nuevas tecnologías en comunicación han venido introduciendo cambios en la manera de ofrecer los contenidos mediáticos. Los adolescentes acceden a más contenido y con mayor frecuencia. Sin embargo, a mayor exposición, mayores posibilidades de acciones de riesgo, como acceso a pornografía, plagio, piratería y omisión de los derechos de autor. El objetivo de este trabajo es determinar la frecuencia de estas acciones de riesgo referentes a los contenidos a los que acceden los menores y a las descargas realizadas en Internet analizando dicha frecuencia según el género, la edad y el contexto (España, Italia y Grecia). Para ello, se analizaron las respuestas de 2.529 adolescentes (1.264 chicas/1.262 chicos) de entre 10 y 17 años de España, Italia y Grecia. A nivel general, los chicos manifiestan realizar con mayor frecuencia acciones de riesgo, especialmente en referencia al acceso de contenidos de cultura juvenil, y, sobre todo, entre los 16 y 17 años. Respecto al contexto, la media más alta la presentan los participantes de Attica (Grecia) y de la Comunidad de Madrid (España), mientras que la más baja la presentan los de la Región de Marche (Italia) y Navarra (España). Los resultados indican que las diferencias en cuanto al género, a la edad y al contexto son estadísticamente significativos. Así, se resalta la importancia de trabajar en la educación en medios de comunicación desde una perspectiva de género.

Referencias

Andrie, E.K., Sakou, I.I., Tzavela, E.C., Richardson, C., & Tsitsika, A.K. (2021). Adolescents’ online pornography exposure and its relationship to sociodemographic and psychopathological correlates: A cross-sectional study in six European countries. Children, 8(10), 1-16. https://doi.org/10.3390/children8100925

Link DOI | Link Google Scholar

Andrie, E.K., Tzavara, C.K., & Tzavela, E. (2019). Gambling involvement and problem gambling correlates among European adolescents: results from the European Network for Addictive Behavior study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 54(11), 1429-1441. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01706-w

Link DOI | Link Google Scholar

Ballester, L., Orte, C., & Pozo, R. (2019). Nueva pornografía y cambios en las relaciones interpersonales de adolescentes y jóvenes. In L. Ballester, C. Orte, & R. Pozo (Ed), Vulnerabilidad y resistencia: Experiencias investigadoras en comercio sexual y prostitución (pp. 249-284). Universitat de les Illes Balears. https://bit.ly/3Zkds48

Link Google Scholar

Barbovschi, M., Ní Bhroin, N., Chronaki, D., Ciboci, L., Farrugia, L., Lauri, M.A., Sevcíková, A., Staksrud, E., Tsaliki, L., & Velicu, A. (2021). Young people’s experiences with sexual messages online. Prevalence, types of sexting and emotional responses across European countries. EU Kids Online and the Department of Media and Communication, University of Oslo. https://bit.ly/42n6Dkc

Link Google Scholar

Buckingham, D. (2020). Rethinking digital literacy: Media education in the age of digital capitalism. Digital Education Review, 37, 230-239. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.230-239

Link DOI | Link Google Scholar

Chu, S.K.W., Hu, X., & Ng, J. (2019). Exploring secondary school students’ self-perception and actual understanding of plagiarism. Journal of Librarianship and Information Science, 52(3), 806-817. https://doi.org/10.1177/0961000619872527

Link DOI | Link Google Scholar

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.1016/C2013-0-10517-X

Link DOI | Link Google Scholar

De-Bérail, P., Guillon, M., & Bungener, C. (2019). The relations between YouTube addiction, social anxiety and parasocial relationships with Youtubers: A moderated-mediation model based on a cognitive-behavioral framework. Computers in Human Behavior, 99, 190-204. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.05.007

Link DOI | Link Google Scholar

Díaz-López, A., Maquilón-Sánchez, J., & Mirete-Ruiz, A. (2020). Maladaptive use of ICT in adolescence: Profiles, supervision and technological stress. [Uso desadaptativo de las TIC en adolescentes: Perfiles, supervisión y estrés tecnológico]. Comunicar, 64, 29-38. https://doi.org/10.3916/C64-2020-03

Link DOI | Link Google Scholar

ESPAD. (2020), ESPAD Report 2019: Additional Tables. Publications Office of the European Union. https://bit.ly/3mk2iOu

Link Google Scholar

Estanyol, E., Montaña, M., Fernández-de-Castro, P., Aranda, D., & Mohammadi, L. (2023). Digital competence among young people in Spain: A gender divide analysis. [Competencias digitales de la juventud en España: Un análisis de la brecha de género]. Comunicar, 74, 113-123. https://doi.org/10.3916/C74-2023-09

Link DOI | Link Google Scholar

Gairín-Sallán, J., & Mercader, C. (2017). Usos y abusos de las TIC en los adolescentes. Revista de Investigación Educativa, 36(1), 125-125. https://doi.org/10.6018/rie.36.1.284001

Link DOI | Link Google Scholar

García-Holgado, A., & García-Peñalvo, F.J. (2018). Gestión del conocimiento abierto mediante ecosistemas tecnológicos basados en soluciones. In J.A. Merlo-Vega (Ed.), Ecosistemas del Acceso Abierto (pp. 147-160). Ediciones Universidad de Salamanca. https://bit.ly/3YgbY9V

Link Google Scholar

George, M.J., Jensen, M.R., Russell, M.A., Gassman-Pines, A., Copeland, W.E., Hoyle, R.H., & Odgers, C.L. (2020). Young adolescents' digital technology use, perceived impairments, and well-being in a representative sample. The Journal of Pediatrics, 219, 180-187. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2019.12.002

Link DOI | Link Google Scholar

Hayes, N., & Introna, L. (2005). Cultural values, plagiarism, and fairness: When plagiarism gets in the way of learning. Ethics & Behavior, 15(3), 213-231. https://doi.org/10.1207/s15327019eb1503_2

Link DOI | Link Google Scholar

Huh, J., Delorme, D.E., & Reid, L.N. (2006). Perceived third-person effects and consumer attitudes on preventing and banning DTC advertising. Journal of Consumer Affairs, 40(1), 90-116. https://doi.org/10.1111/j.1745-6606.2006.00047.x

Link DOI | Link Google Scholar

IFPI (Ed.) (2021). Engaging with Music 2021. https://bit.ly/3YdenC9

Link Google Scholar

ITU (Ed.) (2021) Measuring digital development. International. Telecommunication Union. https://bit.ly/3YaQlI0

Link Google Scholar

Kemp, S. (2022). Digital 2022: Global overview report. We Are Social, Hootsuite. https://bit.ly/3Zviniq

Link Google Scholar

Koetsier, J. (2021). Top 10 Most Downloaded Apps and Games of 2021: TikTok, Telegram Big Winners. FORBES. https://bit.ly/3INqobW

Link Google Scholar

Kurniasanti, K.S., Assandi, P., Ismail, R.I., Nasrun, M.W.S., & Wiguna, T. (2019). Internet addiction: A new addiction? Medical Journal of Indonesia, 28(1), 82-91. https://doi.org/10.13181/mji.v28i1.2752

Link DOI | Link Google Scholar

Lareki, A., Altuna, J., Martínez-de-Morentin, J., & Amenabar, N. (2017a). Young people and digital services: Analysis of the use, rules, and age requirement. Children and Youth Services Review, 79, 126-131. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.06.002

Link DOI | Link Google Scholar

Lareki, A., Martínez-de-Morentin, J., Altuna, J., & Amenabar, N. (2017b). Teenagers’ perception of risk behaviors regarding digital technologies. Computers in Human Behavior, 68, 395-402. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.004

Link DOI | Link Google Scholar

Lévy, P. (2007). Cibercultura: La cultura de la sociedad digital. Anthropos.

Link Google Scholar

Livingstone, S., & Stoilova, M. (2021). The 4Cs: Classifying online risk to children. CO:RE - Children Online: Research and Evidence. https://doi.org/10.21241/ssoar.71817

Link DOI | Link Google Scholar

Livingstone, S., Haddon, L., Görzig, A., & Ólafsson, K. (2011). Risks and safety on the internet: The perspective of European children. Full findings. LSE, EU Kids Online. https://bit.ly/3EN49BJ

Link Google Scholar

Lumsden, J. (2007). Online-questionnaire design guidelines. In R.A. Reynolds, R. Woods, & J.D. Baker (Ed.), Handbook of research on electronic surveys and measurements (pp. 44-64). Hershey. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-792-8.ch005

Link DOI | Link Google Scholar

Malhotra, N. (2008). Investigación de Mercados. Pearson Education. https://bit.ly/3YVflmU

Link Google Scholar

Martínez-de-Morentin, J.I, Lareki, A., & Altuna, J. (2021). Risks associated with posting content on the social media. IEEE Revista Iberoamericana de tecnologías del Aprendizaje, 16(1), 77-83. https://doi.org/10.1109/RITA.2021.3052655

Link DOI | Link Google Scholar

Martínez-de-Morentin, J.I., Lareki, A., Altuna, J., & Amenabar, N. (2018). Cuestionario “Anomia digital. Uso de las tecnologías digitales y comportamientos inadecuados”. Universidad del País Vasco (UPV/EHU).

Link Google Scholar

Mateu, J. (2016). Análisis sobre el aumento de las apuestas deportivas en adolescentes estudiantes y las conductas de riesgo asociadas. Actividad física y deporte: Ciencia y profesión, 24, 41-52. http://bit.ly/3kHGDiA

Link Google Scholar

Norman, K.L., Friedman, Z., Norman, K., & Stevenson, R. (2001). Navigational issues in the design of online self-administered questionnaires. Behaviour & Information Technology, 20(1), 37-45. https://doi.org/10.1080/01449290010021764

Link DOI | Link Google Scholar

Ramzan, M., Munir, M.A., Siddique, N., & Asif, M. (2012). Awareness about plagiarism amongst university students in Pakistan. Higher Education, 64(1), 73-84. https://doi.org/10.1007/s10734-011-9481-4

Link DOI | Link Google Scholar

Sanz, A.M. (2020). Pantallas pequeñas diseminadas. Estudio sobre el consumo de audiovisual en jóvenes de Castilla y León. ZER, 25(49), 89-110. https://doi.org/10.1387/zer.21852

Link DOI | Link Google Scholar

Smahel, D., Machackova, H., Mascheroni, G., Dedkova, L., Staksrud, E., Ólafsson, K., Livingstone, S., & Hasebrink, U. (2020). EU Kids Online 2020: Survey results from 19 countries. EU Kids Online. https://doi.org/10.21953/lse.47fdeqj01ofo

Link DOI | Link Google Scholar

Soler, S., & Oriola, S. (2019). Música, identidad de género y adolescencia. Epistemus, 7(2), 20-33. https://doi.org/10.24215/18530494e008

Link DOI | Link Google Scholar

Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., & Överlien, C. (2018). Pornography, sexual coercion, abuse, and sexting in young people’s intimate relationships: A European study. Journal of interpersonal violence, 33(19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204

Link DOI | Link Google Scholar

Statista (Ed.) (2023). Number of internet users worldwide from 2005 to 2022. https://bit.ly/3YoSyQo

Link Google Scholar

Sullivan, H.S. (1974). La teoría interpersonal de psiquiatría. Psique.

Link Google Scholar

Torrecillas-Lacave, T., Vázquez-Barrio, T., & Suárez-Álvarez, R. (2022). Experiencias de ciberacoso en adolescentes y sus efectos en el uso de internet. ICONO 14, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1624

Link DOI | Link Google Scholar

Vuorikari, R., Kluzer, S., & Punie, Y., (2022). DigComp 2.2: The Digital Competence Framework for Citizens – With new examples of knowledge, skills and attitudes. Publications Office of the European Union. https://bit.ly/3SJeunQ

Link Google Scholar

White, J.A., Carey, L.M., & Daily, K.A. (2001). Web-based instrumentation in educational survey research. WebNet Journal, 3(1), 46-50. http://bit.ly/3Yi2Ykw

Link Google Scholar

Winstone, L., Mars, B., Haworth, C.M.A., Heron, J., & Kidger, J. (2022). Adolescent social media user types and their mental health and well-being: Results from a longitudinal survey of 13–14-year-olds in the United Kingdom. JCPP Advances, 2(2), 1-10. https://doi.org/10.1002/jcv2.12071

Link DOI | Link Google Scholar

Šprajc, P., Urh, M., Jerebic, J., Trivan, D., & Jereb, E. (2017). Reasons for plagiarism in higher education. Organizacija, 50(1), 33-45. https://doi.org/10.1515/orga-2017-0002

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo fue realizado con la ayuda recibida de la convocatoria de Ayudas a los Grupos de Investigación de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU) (Ref. GIU 20/053) y de la Agencia Estatal de Investigación (MINECOG20/P61/AEI/ 10.13039/501100011033), y la Convocatoria de contratación para la formación de personal investigador en la UPV/EHU (2018).

Crossmark

Ficha técnica

Recibido: 20-12-2022

Revisado: 11-01-2023

Aceptado: 23-02-2023

OnlineFirst: 30-05-2023

Fecha publicación: 01-07-2023

Tiempo de revisión del artículo : 22 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 76: -6 (en días)

Tiempo de aceptación del artículo: 65 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 76: 72 (en días)

Tiempo de edición OnlineFirst: 147 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 76: 154 (en días)

Tiempo de publicacicón final del artículo: 192 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 76: 199 (en días)

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 39561

Lectura del abstract: 38647

Descargas del PDF: 914

Métricas completas de Comunicar 76

Vistas: 381159

Lectura del abstract: 372396

Descargas del PDF: 8763

Citado por