Palabras clave

Informativos, televisión, debilidades, comunicación

Resumen

Este trabajo intenta dar respuesta a algunas de las preguntas que diariamente nos planteamos a la hora de cubrir nuestras necesidades informativas a través de la televisión. El telediario, ese «extraño producto que conviene a todo el mundo, que confirma cosas ya sabidas, y, sobre todo, que deja intactas las estructuras mentales», como diría Bourdieu, llama a nuestra puerta varias veces al día y, por lo general, le dedicamos esos momentos importantes de nuestra vida, es decir, los momentos de mayor audiencia, el «prime time». Gonzalo Abril (2003: 1), refiriéndose al concepto de información, lo compara con ese amigo excéntrico 1 que entra en nuestras casas y al que dedicamos espacios y momentos destacados de nuestra vida, disimulando y perdonando sus impertinencias, sin cuestionar su carácter por miedo a romper su amistad o verse controvertido uno mismo en el acto de controvertir al otro. Sin embargo, ¿qué nos ofrece nuestro amigo?, ¿por qué le dejamos pasar cada día?, ¿por qué le dedicamos nuestro tiempo?, ¿por qué le permitimos sus impertinencias? En otras palabras, y centrándonos en el medio televisión: ¿Por qué más del 90% de la población española se informa a través de la televisión?, ¿por qué vemos los informativos de televisión?, ¿por qué las parrillas de las cadenas generalistas están configuradas o articuladas a partir de los espacios informativos?, ¿por qué los partidos políticos están tan interesados en controlar los servicios informativos de las cadenas públicas y privadas a cualquier precio?, ¿qué intereses empresariales se esconden detrás de las cadenas de televisión y sus informativos? Sencillamente, porque el ser humano tiene la necesidad de estar informado y el derecho a ser informado. Esto no quiere decir que la mejor forma de hacerlo sea a través de la televisión. «Informarse cuesta», dice Ignacio Ramonet en La tiranía de la comunicación (1998: 25). Salir de la falsa sensación de que a través de los informativos que emiten las televisiones nos estamos informando supone un esfuerzo intelectual que no todos estamos dispuestos a realizar. Sin embargo, todos tenemos la suficiente capacidad para poder comprender lo que sucede a nuestro alrededor asumiendo nuestra obligación de formarnos para abandonar la ilusión de que vivimos en la sociedad plural, libre y democrática que diariamente es difundida por los medios de comunicación. Para ello es necesario que conozcamos las fortalezas y debilidades que la información televisiva debe afrontar a la hora de comprender e interpretar la realidad; así como los mecanismos que los canales de televisión utilizan para potenciarlas o evitarlas en pos de mantener el actual sistema informacional, basado en el control del espacio público y la obtención del consenso social por parte del poder empresarial y político.

Referencias

AIDEKA (2002): Tratamiento informativo de TVE sobre la huelga general del 20J. Madrid, AIDEKA.

Link Google Scholar

APARICI, R. (2003): Comunicación educativa en la sociedad de la información. Madrid, UNED.

Link Google Scholar

BENNETT, W.L. (2000): «La globalización, la desregulación de los mercados de los medios de comunicación y el futuro de la información pública» en Vidal Beneyto, J., La ventana global: 249-267. Madrid, Santillana Ediciones Generales.BOURDIEU, P. (1997): Sobre la televisión. Barcelona, Anagrama.

Link Google Scholar

CARRERAS DE, F. (2000): «Libertad y medios de comunicación» en EL PAÍS.es, 23 de marzo.

Link Google Scholar

CEBRIÁN, M. (2004): La información en televisión. Obsesión mercantil y política. Barcelona, Gedisa.

Link Google Scholar

CHARAUDEAU, P (2003): El discurso de la información: La construcción del espejo social. Barcelona, Gedisa.

Link Google Scholar

CHOMSKY, N. y RAMONET, I. (1995): Cómo nos venden la moto. Barcelona, Icaria.

Link Google Scholar

CONILL, J. (2004): «Economía ética de los medios de comunicación», en Conill, J. y Gozálvez, V.: Ética de los medios: Una apuesta por la ciudadanía audiovisual, 137-159. Barcelona, Gedisa.

Link Google Scholar

CONTRERAS, J.M. (1990): Vida política y televisión. Madrid, Espasa-Calpe.

Link Google Scholar

DÍEZ, A. (2004): «La dimisión de Urdaci», en Pueblos, nº 11 pp. 24-26.

Link Google Scholar

FERRÉS, J (2000): Educar en una cultura del espectáculo. Barcelona, Paidós.

Link Google Scholar

GLASSER, T.L. (2000): «La autorregulación del periodismo: el papel de las asociaciones de profesionales en una sociedad de la información» en Vidal Beneyto, J., La ventana global, 281-299. Madrid, Santillana Ediciones Generales.

Link Google Scholar

GOMIS, L. (2001): Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Barcelona, Paidós.

Link Google Scholar

GUBERN, R. (2000): El eros electrónico. Madrid, Taurus Ediciones.

Link Google Scholar

IMBERT, G. (2003): El zoo visual. De la televisión espectacular a la televisión especular. Barcelona, Gedisa.

Link Google Scholar

KAPUSCINSKI, R. (2002): Los cínicos no sirven para este oficio. Sobre el buen periodismo. Barcelona, Anagrama.

Link Google Scholar

LOZANO, C. (2003): «Comunicación social y catástrofe del Prestige. Reflexiones en torno a la imagen de un petrolero partido en dos». Comunicación en el V Congreso Nacional de Periodismo Ambiental, Madrid.

Link Google Scholar

MCCHESNEY, R. (2000): «Economía política de los medios y la industrias» en Vidal Beneyto, J.: La ventana global, 233-248. Madrid, Santillana.

Link Google Scholar

MENOR, J. (2000): «La producción de la realidad», en VIDAL, J., La ventana global, 303-326. Madrid, Santillana.

Link Google Scholar

MERCADÉ, M. (2000): Comunicación persuasiva para la sociedad de la información. Madrid, Universitas.

Link Google Scholar

MUCCHIELLI, A. (2002): El arte de influir. Madrid, Cátedra.

Link Google Scholar

MUÑOZ, B. (2003): «¿Realidad o ficción? El impacto comunicativo del 11 de septiembre» en Voces y cultura. Revista de comunicación, nº 19 - I Semestre; 105-143.

Link Google Scholar

OBA nº 2CH, X. (1996): «Los informativos de televisión y su aplicación en el aula», en Educación y medios; 37-51.

Link Google Scholar

PÉREZ, G. (2003): Curso básico de periodismo audiovisual. Pamplona, Eunsa.

Link Google Scholar

RAMÍREZ, T. (1995): «Las rutinas periodísticas al servicio del poder», en Telos , nº 40; 40-47.

Link Google Scholar

RAMONET, I. (1998): La tiranía de la comunicación. Madrid, Debate.

Link Google Scholar

REIG, R. (2004): Dioses y diablos mediáticos. Barcelona, Urano.

Link Google Scholar

ROIZ, M. (1996): Técnicas modernas de persuasión. Madrid, Pirámide.

Link Google Scholar

ROMERO, J. (2004): «La estrategia de la desinformación» en EL PAÍS.es, Madrid, 29 de noviembre.

Link Google Scholar

TUCHO, F. (2003): « La manipulación de la información en los conflictos armados: Tácticas y estrategias». On-line: www.uned.es/ntedu.

Link Google Scholar

VV.AA. (2005): Informe para la reforma de los medios de comunicación de titularidad del estado. Consejo para la reforma de los medios de comunicación de titularidad del estado, Madrid.

Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo no tiene ningún soporte financiero

Crossmark

Ficha técnica

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 0

Lectura del abstract:

Descargas del PDF:

Métricas completas de Comunicar 25

Vistas: 0

Lectura del abstract:

Descargas del PDF:

Citado por

Citas en Web of Science

Actualmente no existen citas hacia este documento

Citas en Scopus

Actualmente no existen citas hacia este documento

Citas en Google Scholar

Actualmente no existen citas hacia este documento

Descarga

Métricas alternativas

Cómo citar

Fernández-Baena, J. (2005). TV news: weaknesses or manipulation?. [Los informativos en televisión: ¿debilidades o manipulación?]. Comunicar, 25. https://doi.org/10.3916/C25-2005-138

Compartir

           

Oxbridge Publishing House

4 White House Way

B91 1SE Sollihul Reino Unido

Administración

Redacción

Creative Commons

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. +info X