Palabras clave

Evolución, comunicación evolutiva, cultura, transmisión cultural, desarrollo cultural

Resumen

Ya sea reunidos alrededor de una fogata, viendo TV o sentados frente a la pantalla del computador, las presiones de la selección natural darwiniana han forzado a los individuos a ceñirse a cerrados patrones de interdependencia, los que a su vez han sido estructurados mediante lazos comunicacionales. ¿Puede ser analizado este hábito de compartir información de nuestra especie desde una perspectiva más amplia y, eventualmente, fomentar una mayor armonía para toda la Humanidad? Los autores sostienen que la respuesta a esta pregunta es afirmativa. La cultura proporciona el espacio necesario para la negociación y el cambio social, y la habilidad de comunicación avanzada es el medio por el cual este trabajo cultural necesario se logra perpetuamente. Una comprensión no-determinista de la cultura debe ser reconocida desde el principio. La vida cultural difiere mucho de las condiciones biológicas; incluso bajo circunstancias represivas, la cultura no evoluciona de la misma manera que las infecciones virales devastan los cuerpos biológicos o los ordenadores. Así los avances tecnológicos en la comunicación simplemente no refuerzan e intensifican verticalmente los mensajes culturales dominantes, como sostienen las teorías del imperialismo, la transmisión memética, o el contagio social. La marcha del desarrollo cultural, durante los pasados 10.000 años, ha sido particularmente rápida, comparada con cualquier otro lapso desde que los homínidos se separaron de nuestro común ancestro con los chimpancés, hace millones de años. La habilidad única de nuestra especie como comunicadora, en el dinámico entorno tecnológico y cultural actual, es una esperanza real para recuperar las afinidades primordiales que nos unen como seres humanos.

Referencias

Aunger, R. (2002). The Electric Meme. New York: Free Press.

Link Google Scholar

Blackmore, S. (1999). The Meme Machine. Oxford: Oxford University Press.

Link Google Scholar

Christakis, N. & Fowler, J. (2009). Connected. New York: Little Brown and Company.

Link Google Scholar

Darwin, C. (1859/1979). The Origin of Species. New York: Random House.

Link Google Scholar

Darwin, C. (1871/1981). The Descent of Man. Princeton: Princeton University Press.

Link Google Scholar

Dawkins, R. (1989). The Selfish Gene. Oxford: Oxford University Press.

Link Google Scholar

Dawkins, R. (2006a). The God Delusion. New York: Houghton Mifflin.

Link Google Scholar

Dawkins, R. (2006b). Afterword. Presented to London School of Economics and Political Science. March 16.

Link Google Scholar

Dennett, D. (1995). Darwin’s Dangerous Idea. Evolution and the Meaning of Life. New York: Simon & Schuster.

Link Google Scholar

Dennett, D. (2006). Breaking the Spell. New York: Penguin.

Link Google Scholar

Dennett, D. (2009). Darwin and the Evolution of «Why». Address Given to Darwin Anniversary Festival, Cambridge, UK. July 8.

Link Google Scholar

Distin, K. (2005). The Selfish Meme. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Link Google Scholar

Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Link Google Scholar

Harpending, H. (2009). The 10,000 Year Explosion. New York: Basic Books.

Link Google Scholar

Hull, D.L. (1988). Science as a Process. Chicago: University of Chicago Press.

Link Google Scholar

Johanson, D. & Edgar, B. (2006). From Lucy to Language. New York: Simon and Schuster.

Link Google Scholar

Liberty in Today’s Diverse World. New York: Oxford University Press.

Link Google Scholar

Lull, J. (2007). Culture-on-Demand. Oxford, UK: Blackwell Publishing.

Link DOI | Link Google Scholar

Maynard Smith, J. & Szathmáry, E. (1995). The Major Transitions in Evolution. Oxford: W.H. Freeman/Spektrum.

Link Google Scholar

Pinker, S. & Bloom, P. (1990). Natural Language and Natural Selection. Behavioral and Brain Science, 13; 707-784.

Link Google Scholar

Pinker, S. (2009). My Genome, my Self. The New York Times Magazine, January 11; 26-30.

Link Google Scholar

Richerson, P.J. & Boyd, R. (2005). Not by Genes Alone. Chicago: Chicago University Press.

Link Google Scholar

United Nations Development Programme (2004). Human Development Report: Cultural

Link Google Scholar

Wade, N. (2006). Before the Dawn. New York: Penguin.

Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo no tiene ningún soporte financiero

Crossmark

Ficha técnica

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 21417

Lectura del abstract: 17102

Descargas del PDF: 4315

Métricas completas de Comunicar 36

Vistas: 542118

Lectura del abstract: 421087

Descargas del PDF: 121031

Citado por

Citas es Web of Science

Dafonte-Gomez, Alberto. The Key Elements of Viral Advertising. From Motivation to Emotion in the Most Shared Videos COMUNICAR, 2014.

https://doi.org/10.3916/C43-2014-20

Romero de Vara; Laura;. The i-memes as a means of citizen participation in diplomatic relations based on a case study: #FORGIVESPAIN CIC-CUADERNOS DE INFORMACION Y COMUNICACION , 2020.

https://doi.org/10.5209/ciyc.65872

Citas es Scopus

Dafonte-Gómez, A.. The key elements of viral advertising. From motivation to emotion in the most shared videos), Comunicar, .

https://doi.org/10.3916/C43-2014-20

Citas es Google Scholar

Actualmente no existen citas hacia este documento

Descarga

Métricas alternativas

Cómo citar

Lull, J., & Neiva, E. (2011). Communicating culture: An evolutionary explanation. [Hacia una nueva conceptualización evolutiva de la comunicación «cultural»]. Comunicar, 36, 25-34. https://doi.org/10.3916/C36-2011-02-02

Compartir

           

Apartado de Correos 527

21080 Huelva (España)

Administración

Redacción

Creative Commons

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. +info X