Educar a jóvenes investigadores para el estudio del uso de los medios en las familias

Training graduate students as young researchers to study families’ use of media

 Cristina Ponte, Lisboa (Portugal)

 José-Alberto de-Vasconcelos-Simões, Lisboa (Portugal)

https://doi.org/10.3916/C38-2012-03-01

Palabras clave

Investigación, formación, aprendizaje, estudio cualitativo, entrevista etnográfica, trayectoria de vida, medios digitales, inclusión digital

Resumen

En este artículo se presenta una experiencia de investigación y formación en el contexto del proyecto internacional de investigación «Digital Inclusion and Participation» [Inclusión Digital y Participación] (2009-11), en el que participaron investigadores y expertos de Portugal y EEUU (Texas). El objetivo principal del proyecto es analizar las condiciones y tendencias en el acceso y la distribución de los medios digitales en manos de usuarios y no usuarios, con especial atención hacia las familias y grupos más vulnerables a la exclusión digital (mayores, inmigrantes, minorías étnicas y lingüísticas). Además de este objetivo, se da un paso más en la educación en el ámbito de los medios digitales, y en se repara en la formación de estudiantes de posgrado a través de un estudio supervisado de estos grupos sociales. Estos dos objetivos confluyeron en un Seminario Interdisciplinar de Métodos de Investigación en Medios de Comunicación y Periodismo (2009-10 y 2010-11), auspiciado por los autores de este artículo, procedentes de los Departamentos de Estudios Mediáticos y Sociología, respectivamente. Este artículo incluye el proceso de investigación y formación que se puso en práctica en el seminario. Se centra en la preparación y supervisión de los estudiantes, que realizaron entrevistas a miembros de familias de distintas generaciones y participaron en la adaptación de las preguntas usadas originalmente en la Universidad de Texas en Austin, creando un guión narrativo centrado en la trayectoria vital y relaciones con los medios (véase el anexo). También se contemplan los procesos de muestreo de las familias entrevistadas y se analizan en detalle las implicaciones que tiene en los estudiantes esta metodología cualitativa de aprendizaje basado en la investigación, así como otras ventajas y deficiencias del proceso.

Referencias

Baxter, M. (1999). Creating Contexts for Learning and Self-authorship: Constructive Developmental Pedagogy. Nashville: TN: Vanderbilt University Press

Link Google Scholar

Baxter, M. (2004). Evolution of a Constructivist Conceptualization of Epistemological Reflection. Education Psychologist, 39 (1); 31-42.

Link DOI | Link Google Scholar

Bertaux, D. & Thompson, P. (1993). Between Generations. London: Transaction Books.

Link Google Scholar

Bertaux, D. (1997). Les récits de vie. Paris: Nathan.

Link Google Scholar

Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism. In: Calhoun, C.; Gerteis, J. & al. (2002). Contemporary Sociological Theory. London: Balckwell Publishing; 66-77.

Link Google Scholar

Bourdieu, P. (1984). Questions de Sociologie. Paris: Les Editions du Minuit.

Link Google Scholar

Boyer Commission Report (1998) (http://naples.cc.sunysb.edu/pres/boyer.nsf/webform/contents).

Link Google Scholar

Brew, A. (2006). Researching and Teaching: Beyond the Divide. London: Palgrave Macmillan.

Link Google Scholar

Bryman, A. (2001). Social Research Methods. Oxford University Press.

Link Google Scholar

Clark, L.S. (2009). Digital Media and the Generation Gap. Information, Communication & Society 12 (3); 388-407.

Link DOI | Link Google Scholar

Hammersley, M. & Atkinson, P. (2000). Ethnography. Principles in Practice, London & New York: Routledge.

Link Google Scholar

Healey, M. (2005). Linking Research and Teaching to Benefit Student Learning. Journal of Geography in Higher Education 29 (2); 183-201.

Link DOI | Link Google Scholar

Huet, I.; Baptista, A.V. & al. (2009). Evaluation of Undergraduate Students' Involvement in Research Projects. The International Journal of Learning, 16 (9) (www.Learning-Journal.com).

Link Google Scholar

Hunter, A.B.; Laursen, S. & al. (2006). Becoming a Scientist: the Role of Undergraduate Research in Students' Cognitive, Personal and Professional Development. Wiley InterScience, Inc. Sci Ed, 91; 36-74. (www.inter-science.wiley.com).

Link Google Scholar

Lobe, B.; Livingstone, S. & al. (2007). Researching Children's Experiences on the Internet across Countries: Issues and Problems in Methodology. LSE: EU Kids Online. (www.eukidsonline.net).

Link Google Scholar

May, T. (2001). Social Research. Issues, Methods and Process. Milton Keynes: Open University Press.

Link Google Scholar

Selwyn, N. (2006). Digital Division or Digital Decision? A Study of Non-users and Low-users of Computers. Poetics, 34; 273-292.

Link DOI | Link Google Scholar

Silverman, D. (2009). Interpreting Qualitative Data. London: Sage.

Link Google Scholar

Silverstone, R.; Hirsch, E. & al. (1993). Tecnologías de la información y de la comunicación y la economía moral de la familia. Los efectos de la nueva comunicación. El consumo de la moderna tecnología en el hogar y en la familia. Barcelona: Bosch; 39-57.

Link Google Scholar

Van Dijk, J. (2006). Digital Divide Research, Achievements and Shortcomings. Poetics, 34; 221-235.

Link DOI | Link Google Scholar

Vygotsky, L. (1987). Mind in Society. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Link Google Scholar

Fundref

Este trabajo no tiene ningún soporte financiero

Crossmark

Ficha técnica

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 31920

Lectura del abstract: 27560

Descargas del PDF: 4360

Métricas completas de Comunicar 38

Vistas: 1066538

Lectura del abstract: 885733

Descargas del PDF: 180805

Citado por