mende Revista Comunicar

O uso de questionários online com feedback automático para a e-inovação nos alunos universitários

Palavras chave

Aprendizagem autônoma, avaliação formativa, feedback automático, ensino superior, questionários online, blended learning, inovação, perspectiva estudantil.

Resumo

As ferramentas tecnológicas impregnam o cenário do ensino superior. Contudo, sua mera introdução não é garantia de qualidade instrucional. Este artigo expõe os resultados de um projeto de inovação para fomentar a aprendizagem autônoma na graduação em Educação Infantil e Primária. Durante um semestre, todos os calouros puderam usar um sistema de aprendizagem autônoma na plataforma online institucional (MOODLE), e que possibilita um feedback formativo automático. O sistema fazia parte de um complexo programa de avaliação formativa. São apresentados resultados referentes a dois aspectos: o uso real dos estudantes e a avaliação final do sistema por parte deles. A análise quantitativa descritiva centra-se na perspectiva do estudante para avaliar a adequação das decisões pedagógicas tomadas. Os resultados indicam que os estudantes necessitam de certos limites para poderem organizar melhor sua própria aprendizagem, se o objetivo é potencializar a qualidade da inovação proposta. Estes limites se concretizam em variáveis tais como o tempo de acessibilidade e a limitação de tentativas de prática. Quanto ao tempo, deve-se observar a duração adequada da oferta do sistema: tanto o excesso quanto a falta de tempo afetam sua utilização pelos estudantes. Com relação ao número de tentativas, a restrição é preferível à prática livre.

Referências

Carless, D. (2006). Differing Perceptions in the Feedback Process. Studies in Higher Education, 31(2), 219-223. https://doi.org/10.1080/03075070600572132

Link DOI | Link Google Scholar

Carless, D., Salter, D., Yang, M., & Lam, J. (2011). Developing Sustainable Feedback Practices. Studies in Higher Education, 36(4), 395-407. https://doi.org/10.1080/03075071003642449

Link DOI | Link Google Scholar

Cernuda, A., Gayo, D., Vinuesa, L., Fernández, A.M., & Luengo, M.C. (2005). Análisis de los hábitos de trabajo autónomo de los alumnos de cara al sistema de créditos ECTS. Jornadas sobre la Enseñanza Universitaria de la Informática, Madrid. (https://goo.gl/Z4hze5) (2016-06-25).

Link Google Scholar

Coll, C., Mauri, T., & Onrubia, J. (2008). El análisis de los procesos de enseñanza y aprendizaje mediados por las TIC: una perspectiva constructivista. In E. Barberà, T. Mauri, & J. Onrubia (Eds.), La calidad educativa de la enseñanza basada en las TIC. Pautas e instrumentos de análisis (pp. 47-62). Barcelona: Graó.

Link Google Scholar

Coll, C., Mauri, T., & Rochera, M.J. (2012). La práctica de evaluación como contexto para aprender a ser un aprendiz competente. Profesorado, 16(1), 49-59.

Link Google Scholar

Collis, B., & Moonen, J. (2011). Flexibilidad en la educación superior: revisión de expectativas. [Flexibility in Higher Education: Revisiting Expectations]. Comunicar, 37, 15-25. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-01

Link DOI | Link Google Scholar

Del-Rey, J. (2002). La risa, una actividad de la inteligencia. CIC, 7, 329. (https://goo.gl/WLrsT4) (2016-06-14).

Link Google Scholar

Dysthe, O., Lillejord, S., Wasson, B., & Vines, A. (2011). Productive e-Feedback in Higher Education. Two Models and Some Critical Issues. In T.S. Ludvigsen, A. Lund, I. Rasmussen, & R. Säljö (Eds.), Learning across Sites. New Tools Infrastructures and Practices (pp. 243-258). New York: Routledge. (https://goo.gl/8P9ufZ) (2016-07-29).

Link Google Scholar

Gómez-Escalonilla, G., Santín, M., & Mathieu, G. (2011). La educación universitaria online en el Periodismo desde la visión del estudiante [Students' Perspective Online College Education in the Field of Journalism]. Comunicar, 37, 73-80. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-07

Link DOI | Link Google Scholar

Guo, R., Palmer-Brown, D., Lee, S.W., & Cai, F.F. (2014). Intelligent Diagnostic Feedback for Online Multiple-choice Questions. Artificial Intelligence Review, 42, 369-383. https://doi.org/10.1007/s10462-013-9419-6

Link DOI | Link Google Scholar

Guskey, T.R. (2002). Professional Development and Teacher Change. Teachers and Teaching, 8, 3, 381-391. https://doi.org/10.1080/135406002100000512

Link DOI | Link Google Scholar

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research, 77, 1, 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Link DOI | Link Google Scholar

Hatziapostolou, T., & Paraskakis, I. (2010). Enhancing the Impact of Formative Feedback on Student Learning Through an Online Feedback System. Electronic Journal of e-Learning, 8(2), 111-122. (https://goo.gl/4sPtbL) (2016-05-15).

Link Google Scholar

Havnes, A., Smith, K., Dysthe, O., & Ludvigsen, K. (2012). Formative Assessment and Feedback: Making Learning Visible. Studies in Educational Evaluation, 38(1), 21-27. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2012.04.001

Link DOI | Link Google Scholar

Jolly, B., & Boud, D. (2015). El feedback por escrito. Para qué sirve y cómo podemos hacerlo bien. In D. Boud, & E. Molloy (Eds.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 131-152). Madrid: Narcea.

Link Google Scholar

Mauri, T., Clarà, M., Ginesta, A., & Colomina, R. (2013). La contribución al aprendizaje en el lugar de trabajo de los equipos docentes universitarios. Un estudio exploratorio. Infancia y Aprendizaje, 36(3), 341-360. https://doi.org/10.1174/021037013807533025

Link DOI | Link Google Scholar

Mauri, T., Ginesta, A., & Rochera, M.J. (2016). The Use of Feedback Systems to Improve Collaborative Text Writing: A Proposal for the Higher Education Context. Innovations in Education and Teaching International, 53(4), 411-424. (https://goo.gl/QGIO8u) (24-12-2016).

Link DOI | Link Google Scholar

Morales, P. (2012). Análisis de ítems en las pruebas objetivas. Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Link Google Scholar

Moreno, R., Martínez, R.J., & Muñiz, J. (2015). Guidelines based Validity Criteria for Development of Multiple-choice Items. Psicothema, 27(4), 388-394. (https://goo.gl/NyvRIi) (2016-05-20).

Link Google Scholar

Nicol, D.J., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative Assessment and Self-regulated Learning: a Model and Seven Principles of Good Feedback Practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090

Link DOI | Link Google Scholar

Petersen, A., Craig, M., & Denny, P. (2016). Employing Multiple-Answer Multiple-choice Questions. ITiCSE '16 Proceedings of the 2016 ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, 252-253. New York. https://doi.org/10.1145/2899415.2925503

Link DOI | Link Google Scholar

Rodríguez-Garcés, C., Muñoz, M., & Castillo, V. (2014). Tests informatizados y su contribución a la acción evaluativa en educación. Red, 43, 1-17. (https://goo.gl/c7wkKx) (2016-12-24).

Link Google Scholar

Sánchez-Santamaría, J. (2011). Evaluación de los aprendizajes universitarios: una comparación sobre sus posibilidades y limitaciones en el Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria, 4(1), 40-54. (https://goo.gl/ufYG3p) (2016-06-30).

Link Google Scholar

Shute, V. J. (2008). Focus on Formative Feedback. Review of Educational Research, 78, 153-189. https://doi.org/10.3102/0034654307313795

Link DOI | Link Google Scholar

Williams, B., Brown, T., & Benson, R. (2015). Feedback en entornos digitales. En D. Boud, & E. Molloy (Eds.), El feedback en educación superior y profesional. Comprenderlo y hacerlo bien (pp. 153-168). Madrid: Narcea.

Link Google Scholar

Zaragoza, J., Luis-Pascual, J.C., & Manrique, J.C. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. Revista de Docencia Universitaria, 4, 1-33. (https://goo.gl/O4KHqG) (2016-06-30).

Link Google Scholar

Technical information

Recebido: 30-09-2016

Revisado: 25-11-2016

Aceite: 05-12-2016

Pré-impressão: 15-02-2017

Data de publicação: 01-04-2017

Tempo de revisão do artigo: 56 dias | Tempo médio de revisão do número 51: 52 dias

Tempo de aceitação do artigo: 66 dias | Tempo médio de aceitação do número 51: 121 dias

Tempo de edição da pré-impressão: 138 dias | Tempo médio de edição pré-impressão do número 51: 193 dias

Tempo de processamento do artigo: 183 dias | Tempo médio de processamento do número 51: 238 dias

Métricas

Métricas deste artigo

Vistas: 14519

Leituras dos resumos: 11643

Descargas em PDF: 2876

Métricas completas do Comunicar 51

Vistas: 195706

Leituras dos resumos: 150170

Descargas em PDF: 45536

Citado por

Citas em Web of Science

Coppari, Norma; Bagnoli, Laura;. Teacher's Digital Literacy: Theoretical Analysis and Evaluation Proposal EUREKA-REVISTA CIENTIFICA DE PSICOLOGIA , 2020.

Link Google Scholar

Beatriz Hernandez-Lara, Ana; Serradell-Lopez, Enric; Fito-Bertran, Angels. Students' perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations COMPUTERS IN HUMAN BEHAVIOR, 2019.

https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.023

Figueroa-Gonzalez, Josue; Pulido-Rodriguez, Georgina; Lopez-Bautista, Ricardo;. B-LEARNING SYSTEM: INTERACTIVITY AND FEEDBACK IN MATH EXERCISES REALIZATION 13TH INTERNATIONAL TECHNOLOGY, EDUCATION AND DEVELOPMENT CONFERENCE (INTED2019) , 2019.

Link Google Scholar

Citas em Scopus

Sáiz-Manzanares, M.C., García Osorio, C.I., Díez-Pastor, J.F., Martín Antón, L.J.. Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?), Information Discovery, Delivery, .

https://doi.org/10.1108/IDD-08-2018-0039

Hernández-Lara, A.B., Serradell-López, E., Fitó-Bertran, À.. Students’ perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations), Computers in Human Behavior, .

https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.07.023

Guerrero, M.V.L., Jiménez, T.L. . Using virtual platform for giving feedback in teachers' training | [Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado]), Pensamiento Educativo, .

https://doi.org/10.7764/PEL.56.2.2019.5

Citas em Google Scholar

Bravo, C. B., García-Suelto, M. C. N., & Casal, S. S. (2018). Investigación en metodologías virtuales, redes sociales y comunicación. Ediciones Octaedro.

...

Sáiz-Manzanares, M. C., García Osorio, C. I., Díez-Pastor, J. F., & Martín Antón, L. J. (2019). Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?. Information Discovery and Delivery, 47(1), 53-63.

https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/IDD-08-2018-0039

Ospina Sánchez, S. M. (2019). Dinámicas de las prácticas pedagógicas y de los procesos formativos en básica primaria en contextos mediados por plataformas educativas.

http://45.5.172.45/handle/10819/7365

Leiva Guerrero, M. V., & López Jiménez, T. (2019). Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado. Pensamiento Educativo, 56(2).

...

Guerrero, M. V. L., & Jiménez, T. L. (2019). Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado.

http://www.pensamientoeducativo.uc.cl/files/journals/2/articles/1144/public/1144-5265-3-PB.pdf

English, E., Sobre, P. E. L., Shiro, M., Acuña, X., Manghi, D., Sadler, R., ... & Larraín, J. Uso de plataforma virtual para retroalimentar la formación del profesorado.

http://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/1144

Hernández-Lara, A. B., Serradell-López, E., & Fitó-Bertran, À. (2019). Students’ perception of the impact of competences on learning: An analysis with business simulations. Computers in Human Behavior, 101, 311-319.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563219302651

Sáiz-Manzanares, M. C., Osorio, C. I. G., Díez-Pastor, J. F., & Antón, L. J. M. Information Discovery and Delivery.

...

Sáiz-Manzanares, M. C., Osorio, C. I. G., Díez-Pastor, J. F., & Antón, L. J. M. (2019). Will personalized e-Learning increase deep learning in higher education?. Information Discovery and Delivery.

...

Remesal, A., Colomina, R. M., Mauri, T., & Rochera, M. J. (2017). Online Questionnaires Use with Automatic Feedback for e-Innovation in University Students. Comunicar. Media Education Research Journal, 25(1).

#EANF#

Baixar

Métricas alternativas

Como citar

Remesal, A., Colomina, R., Mauri, T., & Rochera, M. (2017). Online questionnaires use with automatic feedback for e-innovation in university students. [Uso de cuestionarios online con feedback automático para la e-innovación en el alumnado universitario]. Comunicar, 51, 51-60. https://doi.org/10.3916/C51-2017-05

Compartilhar

           

Caixa Postal 527

21080 Huelva (Espanha)

Administração

Redação

Creative Commons

Este site usa cookies para obter dados estatísticos sobre a navegação de seus usuários. Se você continuar navegando, consideramos que você aceita seu uso. +info X