José-Manuel Robles, Universidad Complutense de Madrid (España)
Juan-Antonio Guevara, Universidad Complutense de Madrid (España)
Palabras clave
COVID-19, bots políticos, polarización política, propaganda digital, opinión pública, análisis de redes sociales
Resumen
Los contextos de polarización social y política están generando nuevas formas de comunicar que inciden en la esfera pública digital. En estos entornos, distintos actores sociales y políticos estarían contribuyendo a extremar sus posicionamientos, utilizando «bots» para crear espacios de distanciamiento social en los que tienen cabida el discurso del odio y la «incivility», un fenómeno que preocupa a científicos y expertos. El objetivo principal de esta investigación es analizar el rol que desempeñaron estos agentes automatizados en el debate en redes sociales sobre la gestión del Gobierno de España durante la pandemia global de COVID-19. Para ello, se han aplicado técnicas de «Social Big Data Analysis»: algoritmos de «machine learning» para conocer el posicionamiento de los usuarios; algoritmos de detección de «bots»; técnicas de «topic modeling» para conocer los temas del debate en la red, y análisis de sentimiento. Se ha utilizado una base de datos compuesta por mensajes de Twitter publicados durante el confinamiento iniciado a raíz del estado de alarma español. La principal conclusión es que los «bots» podrían haber servido para diseñar una campaña de propaganda política iniciada por actores tradicionales con el objetivo de aumentar la crispación en un ambiente de emergencia social. Se sostiene que, aunque dichos agentes no son los únicos actores que aumentan la polarización, sí coadyuvan a extremar el debate sobre determinados temas clave, incrementando la negatividad.
Referencias
Abramowitz, A.I. (2010). The disappearing center. Yale University Press. https://bit.ly/3s7UlwC
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Bradshaw, S., & Howard, P.N. (2019). The global disinformation order: 2019 global inventory of organised social media manipulation. Oxford Internet Institute. https://acortar.link/puyazU
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Fernández, P. (1996). Determinación del tamaño muestral. Cad Aten Primaria, 3(138-14), 1-6. https://bit.ly/3DYcijz
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR press.
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Shu, K., Mahudeswaran, D., Wang, S., Lee, D., & Liu, H. (2020). Fakenewsnet: A data repository with news content, social context, and spatiotemporal information for studying fake news on social media. Big data, 8(3), 171-188. http://doi.org/10.1089/big.2020.0062
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Sunstein, C.R. (2001). Designing democracy: What constitutions do? Oxford University Press.
Sunstein, C.R. (2018). #Republic. Princeton university press.
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Fundref
Ficha técnica
Recibido: 04-10-2021
Revisado: 19-10-2021
Aceptado: 03-12-2021
OnlineFirst: 01-02-2022
Fecha publicación: 01-04-2022
Tiempo de revisión del artículo : 15 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 71: 45 (en días)
Tiempo de aceptación del artículo: 60 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 71: 70 (en días)
Tiempo de edición OnlineFirst: 134 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 71: 144 (en días)
Tiempo de publicacicón final del artículo: 179 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 71: 189 (en días)
Métricas
Métricas de este artículo
Vistas: 45621
Lectura del abstract: 42833
Descargas del PDF: 2788
Métricas completas de Comunicar 71
Vistas: 457178
Lectura del abstract: 417974
Descargas del PDF: 39204
Citado por
Citas en Web of Science
Moret-Soler, D; Alonso-Munoz, L and Casero-Ripolles, A. DIGITAL NEGATIVITY AS A CAMPAIGN COMMUNICATION STRATEGY IN THE 2021 COMMUNITY OF MADRID ELECTIONS ON TWITTER Prisma Social, 2022.
https://doi.org/10.2545/revist.8748
Barroso-Moreno, C; Rayon-Rumayor, L and Garcia-Vera, AB. Big Data and Business Intelligence on Twitter and Instagram for digital inclusion Barroso-Moreno, C; Rayon-Rumayor, L and Garcia-Vera, AB Comunicar, 2023.
https://doi.org/10.3916/C74-2023-04
Perez-Curiel, C; Dominguez-Garcia, R and Velasco-Molpeceres, A. Exploring the Political Debate over the COVID-19 Vaccination on Twitter: Emotions and Polarization in the Spanish Public Sphere SOCIAL SCIENCES-BASEL, 2023.
https://doi.org/10.3390/socsci12020085
Blanco-Alfonso, I; Rodriguez-Fernandez, L and Arce-Garcia, S. Polarization and hate speech with gender bias associated with politics: analysis of interactions on Twitter REVISTA DE COMUNICACION-PERU, 2022.
https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2
Martin, ED and Valentin, LD. Sentiment analysis methods for politics and hate speech contents in Spanish language: a systematic review IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, 2023.
https://doi.org/10.1109/TLA.2023.10068844
Li, Q; Liu, Q; (...); Zhang, HZ. Influence of social bots in information warfare: A case study on @UAWeapons Twitter account in the context of Russia-Ukraine conflict COMMUNICATION AND THE PUBLIC, 2023.
Citas en Scopus
Blanco-Alfonso, I., Rodríguez-Fernández, L., Arce-García, S.. Polarization and hate speech with gender bias associated with politics: analysis of interactions on Twitter ), Revista de Comunicacion, .
https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2
Barroso-Moreno, C., Rayon-Rumayor, L., García-Vera, A.B. . Big Data and Business Intelligence on Twitter and Instagram for digital inclusion), Comunicar, .
https://doi.org/10.3916/C74-2023-04
Moret-Soler, D., Alonso-Muñoz, L., Casero-Ripollés, A. . LA NEGATIVIDAD DIGITAL COMO ESTRATEGIA DE CAMPAÑA EN LAS ELECCIONES DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE 2021 EN TWITTER), Prisma Social, .
Del Valle, E., De La Fuente, L. . Sentiment analysis methods for politics and hate speech contents in Spanish language: a systematic review ), IEEE Latin America Transactions, .
https://doi.org/10.1109/TLA.2023.10068844
Costa, S., Tavares, M., Bidarra, J., da Silva, B.M.. IN[The Hate Booth]: a Gamified Installation to Counteract Hate Speech), Lecture Notes of the Institute for Computer Sciences, Social-Informatics and Telecommunications Engineering, LNICST, .
https://doi.org/10.1007/978-3-031-28993-4_12
Pérez-Curiel, C., Domínguez-García, R., Velasco-Molpeceres, A.. Exploring the Political Debate over the COVID-19 Vaccination on Twitter: Emotions and Polarization in the Spanish Public Sphere), Social Sciences, .
https://doi.org/10.3390/socsci12020085
Li, Q., Liu, Q., Liu, S., (...), Chen, S., Zhang, H.. Influence of social bots in information warfare: A case study on @UAWeapons Twitter account in the context of Russia–Ukraine conflict ), Communication and the Public, .
Citas en Google Scholar
Liderazgo y polarización como identidad del partido político. Análisis de la comunicación política en la crisis interna del Partido Popular en 2022 JC Rienda Velasco - 2022 - idus.us.es
https://idus.us.es/handle/11441/136677
Polarización y discurso de odio con sesgo de género asociado a la política: análisis de las interacciones en Twitter I Blanco-Alfonso… - Revista de …, 2022 - revistadecomunicacion.com
https://revistadecomunicacion.com/article/view/2918
Big Data y Business Intelligence en Twitter e Instagram para la inclusión digital C Barroso-Moreno, L Rayon-Rumayor… - … de Comunicación y …, 2023 - revistacomunicar.com
https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=74&articulo=74-2023-04
Prevalencia de los discursos de odio entre los futuros docentes: un estudio de caso M Jiménez-Delgado, P de-Gracia-Soriano… - 2022 - rua.ua.es
https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/128826
Exploring the Political Debate over the COVID-19 Vaccination on Twitter: Emotions and Polarization in the Spanish Public Sphere C Pérez-Curiel, R Domínguez-García… - Social Sciences, 2023 - mdpi.com
https://www.mdpi.com/2076-0760/12/2/85
La investigación educativa como didáctica en la enseñanza de la posverdad. Análisis de contextos AN Masegosa - Revista de Propuestas Educativas, 2023 - propuestaseducativas.org
https://propuestaseducativas.org/index.php/propuestas/article/view/1000
La negatividad digital como estrategia de campaña en las elecciones de la Comunidad de Madrid de 2021 en Twitter DM Soler, L Alonso-Muñoz… - Revista Prisma …, 2022 - revistaprismasocial.es
https://revistaprismasocial.es/article/view/4860
Sentiment analysis methods for politics and hate speech contents in Spanish language: a systematic review E del Valle, L de la Fuente - IEEE Latin America Transactions, 2023 - latamt.ieeer9.org
COMUNICACIÓN, PERIODISMO Y POLÍTICA CDEM DE - researchgate.net
Métricas alternativas
Cómo citar
Robles, J., Guevara, J., Casas-Mas, B., & Gómez, D. (2022). When negativity is the fuel. Bots and Political Polarization in the COVID-19 debate. [Cuando la negatividad es el combustible. Bots y polarización política en el debate sobre el COVID-19]. Comunicar, 71, 63-75. https://doi.org/10.3916/C71-2022-05