Этический кодекс

Публикации журнала Comunicar подразумевают следование принципам этического кодекса, в котором участвуют авторы, редакторы и рецензенты. Это видео объясняет участие каждой из этих ролей в указанном этическом обязательстве.

Этический кодекс журнала Comunicar

Comunicar, как журнал международного уровня, основывается на этическом кодексе Комитета по Издательской Этике (COPE), который адресован как к издателям, так и к рецензентам и авторам.

Обязательства авторов

  • Оригинальность и плагиат: авторы рукописей, присланных в Comunicar, заверяют, что произведение является оригинальным, что в нем нет частей произведений других авторов или фрагментов уже опубликованных ранее авторами произведений. Авторы также подтверждают достоверность данных, то есть то, что эмпирические данные не были изменены для проверки гипотез.
  • Многочисленные и/или повторяющиеся публикации: Автор не должен публиковать статьи, в которых одни и те же результаты повторяются более чем в одном научном журнале. Одновременное представление одного и того же материала в несколько научных журналов считается этически неверным и предосудительным.
  • Список источников: Автор всегда должен давать правильное указание на источники и материалы, упомянутые в статье.
  • Авторство: что касается авторства рукописи, то авторы гарантируют включение в нее тех лиц, которые внесли значительный научный и интеллектуальный вклад в концептуализацию и планирование произведения, а также в интерпретацию результатов и их написание. В то же время, авторы были ранжированы в соответствии с их уровнем ответственности и вовлеченности.
  • Доступ и сохранение: Если редакторы сочтут это целесообразным, авторы статей должны также предоставить источники или данные, на которых основано исследование, которые могут храниться в течение разумного периода времени после публикации и, возможно, стать доступными.
  • Конфликт интересов и раскрытие информации: Все авторы обязаны однозначно заявить об отсутствии конфликта интересов, который мог бы повлиять на полученные результаты или предложенные интерпретации. Авторы должны также указать любое финансирование со стороны учреждений и/или проектов, из которых возникает исследовательская статья.
  • Ошибки в опубликованных статьях: когда автор обнаруживает в своей статье крупную ошибку или неточность, он должен немедленно сообщить об этом редакторам журнала и предоставить им всю информацию, необходимую для перечисления соответствующих исправлений в нижней части той же статьи.
  • Ответственность: Все авторы берут на себя ответственность за написанное. Кроме того, авторы берут на себя обязательства по рецензированию наиболее актуальной и важной научной литературы по анализируемому предмету с учетом различных течений знаний.

Обязательства рецензентов

  • Вклад в редакционное решение: Коллегиальное рецензирование - это процедура, помогающая редакторам принимать решения по предлагаемым статьям, а также позволяющая автору улучшить вклад, направляемый для публикации. Рецензенты стремятся дать объективный, честный, конструктивный и критический обзор как научного, так и литературного качества письменных работ в своей области.
  • Соблюдение времени: Рецензент, который не чувствует себя компетентным в вопросе, подлежащем рецензированию, или который не может завершить оценку в запланированное время, немедленно уведомит об этом редакцию. Рецензенты обязуются оценить произведение в кратчайшие сроки с целью соблюдения сроков, учитывая, что при передаче лимиты хранения ожидающих экземпляров рукописей ограничены и негибки из уважения к авторам и их произведениям.
  • Конфиденциальность: Каждая назначенная рукопись должна рассматриваться как конфиденциальная. Поэтому эти тексты не должны обсуждаться с другими без явного согласия редакции.
  • Объективность: Коллегиальный обзор будет проводиться объективно. Никакое личное суждение об авторах материалов не считается уместным. Рецензенты обязаны давать достаточные основания для своих оценок. Рецензенты представляют полный критический отчет с соответствующими ссылками в соответствии с протоколом Comunicar и публичными правилами для рецензентов; особенно если предлагается отклонить документ. Они обязаны уведомить редакторов, если бóльшие части произведения уже опубликованы или находятся в стадии рецензирования для дальнейшей публикации.
  • Текстовый дисплей: Рецензенты обязуются точно указать библиографические ссылки на фундаментальные произведения, возможно, забытые автором. Рецензент также обязан информировать редакцию о любых сходствах или накладках рукописи с другими опубликованными произведениями.
  • Конфликт интересов и раскрытие информации: Конфиденциальная информация или информация, полученная в процессе экспертной оценки, должна считаться секретной и не может быть использована в личных целях. Рецензенты рассматривают рукопись только в том случае, если конфликта интересов не существует.

Обязательства издателей

  • Решение о публикации: редакторы обеспечат отбор наиболее квалифицированных рецензентов и научных специалистов, которые дадут критическую и экспертную оценку работе, с минимальным уровнем искажений. Для обеспечения большей объективности в процессе рецензирования Comunicar выбирает от 4 до 7 рецензентов для каждой статьи.
  • Порядочность: редакторы оценивают представленные к публикации статьи только по научной обоснованности содержания, без дискриминации по признаку расы, пола, сексуальной ориентации, религии, этнического происхождения, национальности, политических убеждений авторов.
  • Конфиденциальность: редакторы и члены рабочей группы обязуются не разглашать информацию, относящуюся к статьям, представленным для публикации, лицам, не являющимся авторами, рецензентами и редакторами. Редакция и Редакционный Совет обязуются соблюдать конфиденциальность в отношении рукописей, их авторов и рецензентов, с тем чтобы анонимность сохраняла интеллектуальную целостность всего процесса.
  • Конфликт интересов и раскрытие информации: Редакция обязуется не использовать в своем исследовании содержание статей, представленных к публикации, без письменного согласия автора.
  • Соблюдение сроков: редакторы несут ответственность за соблюдение сроков рассмотрения и публикации принятых документов для обеспечения быстрого распространения их результатов. Они обязуются соблюдать опубликованные сроки (максимум 30 дней на оценку/отказ с момента получения рукописи на платформе рецензирования) и максимум 100 дней с начала процесса научного рецензирования экспертами). Кроме того, рукописи не будут приниматься в бесконечные очереди в случае если они не попали в очередной номер. Поэтому Comunicar не будет иметь запас рукописей в списках ожидания.

Журнал Comunicar придерживается этических норм Комитета по Издательской Этике COPE - Committee on Publication Ethics: http://publicationethics.org/resources/code-conduct http://publicationethics.org/resources/code-conduct

Почтовый ящик 527

21080 Уэльва (Испания)

Администрация

Редакция

Creative Commons

Данный сайт использует куки-файлы для получения статистических данных о навигации своих пользователей. Если вы продолжите просмотр, мы считаем, что вы принимаете его использование. +info X