Palavras chave
Media, learning, texts, fit communicator, digital discrimination
Resumo
The author wonders how the dialogue between school and the new technologies used to understand the world is. This paper tells an experience developed by Brazilian schools and the NGO Cipó-Comunicação Interativa in an attempt to solve the conflict between school and the fast and omnipresent media, whose relevance in our society is increasing. Students and teachers want their pupils to become active and critical receivers on the one hand and creative learners on the other hand, using communication means.
Referências
CITELLI, A. (2000): Comunicação e educação: a linguagem em movimento. São Paulo, Senac.
DUARTE, A.; BERTOLDI, B. y SCANDELARI, C. (2001): Educação e comunicação. XXIV Congresso Brasileiro de Comunicação. São Paulo.
FRANCO, M. (1996): «As linguagens audiovisuais no processo educativo», en II Simposio Brasileiro de Comunicação e Educação. São Paulo.
MORÁN, M. (1996): «A tecnologia de ponta e a comunicação professor-aluno» en III Simposio Brasileiro de Comunicação e Educação. São Paulo.
OROZCO, G. (1997): «Uma pedagogia para os meios», en Comunicação e educação. Universidade de São Paulo.
PÉREZ TORNERO, J.M. (Coord.) (2000): Comunicación y educación en la sociedad de la información. Nuevos lenguajes y conciencia crítica. Barcelona, Paidós.
Fundref
Este trabalho não tem nenhum apoio financeiro
Technical information
Métricas
Métricas deste artigo
Vistas: 27128
Leituras dos resumos: 23338
Descargas em PDF: 3790
Métricas completas do Comunicar 22
Vistas: 899551
Leituras dos resumos: 769524
Descargas em PDF: 130027
Citado por
Citas em Web of Science
Actualmente não há citações a este documento
Citas em Scopus
Actualmente não há citações a este documento
Citas em Google Scholar
Actualmente não há citações a este documento
Métricas alternativas
Como citar
Machado-de-Carvalho, J., Simoes, L., & Penido, A. (2004). Learning and technology: conflicts and chances. [Educación y tecnología: conflictos y posibilidades]. Comunicar, 22, 63-70. https://doi.org/10.3916/C22-2004-10