El mito en las narrativas visuales del activismo medioambiental en Instagram

Myths in visual environmental activism narratives on Instagram

 Elisenda Ardèvol, Barcelona (España)

 Sandra Martorell, Valencia (España)

 Gemma San-Cornelio, Barcelona (España)

https://doi.org/10.3916/C68-2021-05

Palabras clave

Mitos, memes, activismo, sostenibilidad, Instagram, influencers

Resumen

Las imágenes forman parte de las estrategias y prácticas comunicativas de los poderes hegemónicos y del activismo político. Recientemente se ha incorporado la imagen al estudio de los movimientos sociales, destacando la importancia del activismo visual en las redes sociales y sus nuevas formas narrativas. Sin embargo, se ha explorado con menor profundidad la relación entre estas narrativas visuales y las estructuras mitológicas y cómo operan para movilizar al cambio social. En este artículo analizaremos el papel de las imágenes meméticas en el activismo medioambiental en las redes sociales y cómo podemos entenderlas desde una perspectiva antropológica como mitos o narraciones que proponen un modelo para percibir, comprender, juzgar y actuar en el mundo. Nos basaremos en una investigación en curso sobre los «eco-influencers» en Instagram, tomando como objeto de análisis memes medioambientales caracterizados por plantear oposiciones binarias entre un «antes» y un «después». Este contraste establece una narrativa temporal y una proyección de futuro, que conlleva una relación de causa y efecto y una valoración moral de nuestra acción en el mundo. Argumentaremos que, en el caso del meme medioambiental, la aproximación desde el mito nos ayuda a comprender su agencia en la articulación del orden cósmico, social y personal en cuanto armoniza las acciones humanas con un orden cósmico a la vez que proyecta imágenes del orden cósmico al plano de la experiencia humana.

Referencias

Abidin, C. (2017). # familygoals: Family influencers, calibrated amateurism, and justifying young digital labor. Social Media+ Society, 3(2). https://doi.org/10.1177/2056305117707191

Link DOI | Link Google Scholar

Ardèvol, E., & Gómez?Cruz, E. (2012). Digital ethnography and media practices. The international encyclopedia of media studies, 498-518. https://doi.org/10.1002/9781444361506.wbiems193

Link DOI | Link Google Scholar

Barthes, R. (2014). Mitologías. Siglo XXI Editores México.

Link Google Scholar

Bashir, N.Y., Lockwood, P., Chasteen, A.L., Nadolny, D., & Noyes, I. (2013). The ironic impact of activists: Negative stereotypes reduce social change influence. European Journal of Social Psychology 43(7), 614-26. https://doi.org/10.1002/ejsp.1983

Link DOI | Link Google Scholar

Castells, M. (2013). Communication power. OUP Oxford. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.10551

Link DOI | Link Google Scholar

Costanza-Chock, S. (2012). Mic Check! Media cultures and the occupy movement. Social Movement Studies, 11(3-4), 375-385. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.710746

Link DOI | Link Google Scholar

Cozen, B. (2013). Mobilizing artists: Green Patriot posters, visual metaphors, and climate change activism. Environmental Communication, 7(2), 297-314. https://doi.org/10.1080/17524032.2013.777353

Link DOI | Link Google Scholar

Daiute, C., & Lightfoot, C. (2004). Narrative analysis: Studying the development of individuals in society. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781412985246

Link DOI | Link Google Scholar

Demos, T.J. (2016). Between rebel creativity and reification: For and against visual activism. Journal of Visual Culture, 15(1), 85-102. https://doi.org/10.1177/1470412915619459

Link DOI | Link Google Scholar

Geertz, C. (1989). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Link Google Scholar

Georgakopoulou, A. (2016). Small stories research: A narrative paradigm for the analysis of social media. The Sage Handbook of social media research methods. Sage. https://doi.org/10.4135/9781473983847.n17

Link DOI | Link Google Scholar

Haenfler, R., Johnson, B., & Jones, E. (2012). Lifestyle movements: Exploring the intersection of lifestyle and social movements. Social Movement Studies, 11(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.640535

Link DOI | Link Google Scholar

Hariman, R., & Lucaites, J.L. (2007). No caption needed: Iconic photographs, public culture, and liberal democracy. University of Chicago Press. https://bit.ly/30giOR8

Link Google Scholar

Hine, C. (2005). Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Berg Publishers.

Link Google Scholar

Kozinets, R.V. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Sage Pub.

Link Google Scholar

Leaver, T., Highfield, T., & Abidin, C. (2020). Instagram: Visual social media cultures. John Wiley & Sons.

Link Google Scholar

Lévi-Strauss, C. (1987). Antropología estructural: Mito, sociedad, humanidades. Siglo XXI.

Link Google Scholar

Leviston, Z., Price, J., & Bishop, B. (2014). Imagining climate change: The role of implicit associations and affective psychological distancing in climate change responses. European Journal of Social Psychology, 44(5), 441-454. https://doi.org/10.1002/ejsp.2050

Link DOI | Link Google Scholar

Lowenthal, D. (1995). The forfeit of the future. Futures, 27(4), 385-395. https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00017-Q

Link DOI | Link Google Scholar

Mann, C., & Stewart, F. (2000). Internet communication and qualitative research: A handbook for researching online. Routledge.

Link Google Scholar

Markham, A. (2013). Remix cultures, remix methods: Reframing qualitative inquiry for social media contexts. In 8th International Congress of Qualitative Inquiry (pp. 63-81). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315428093-3

Link DOI | Link Google Scholar

Marwick, A.E. (2013). Status update: Celebrity, publicity, and branding in the social media age. Yale University Press.

Link Google Scholar

Matalon, L.J. (2019). Modern problems require modern solutions: Internet memes and copyright. Texas Law Review, 98(2), 405-437. https://bit.ly/38jEtMS

Link Google Scholar

Meso-Ayerdi, K., Mendiguren-Galdospín, T., & Pérez-Dasilva, J. (2017). Memes políticos difundidos por usuarios de Twitter. Análisis de la jornada electoral del 26J de 2016. El Profesional de la Información, 26(4), 672-683. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.11

Link DOI | Link Google Scholar

Murphy, M. (2019). Zero waste on Instagram through the lens of precautionary consumption. Gettysburg Social Sciences Review, 3(1), 22-39. https://bit.ly/3rk6gUK

Link Google Scholar

Norstrom, R., & Sarna, P. (2021). Internet memes in Covid-19 lockdown times in Poland. [Memes de Internet en tiempos de confinamiento por Covid-19 en Polonia]. Comunicar, 67. http://doi.org/10.3916/C67-2021-06

Link Google Scholar

Nowak, J. (2016). Internet meme as a meaningful discourse: Towards a theory of multiparticipant popular online content. Central European Journal of Communication, 9(1), 73-89. https://doi.org/10.19195/1899-5101.9.1(16).5

Link DOI | Link Google Scholar

Ortoleva, P. (2009). Modern mythologies, the media and the social presence of technology. Observatorio (OBS) Journal, 3, 1-12. https://doi.org/10.7458/OBS312009163

Link DOI | Link Google Scholar

O’Neill, S.J., Boykoff, M., Niemeyer, S., & Day, S.A. (2013). On the use of imagery for climate change engagement. Global Environmental Change, 23(2), 413-421. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.11.006

Link DOI | Link Google Scholar

Penney, J. (2020). 'It's so hard not to be funny in this situation': Memes and humor in U.S. youth online political expression. Television & New Media, 21(8), 791-806. https://doi.org/10.1177/1527476419886068

Link DOI | Link Google Scholar

Piñeiro-Otero, T., & Martínez-Rolán, X. (2016). Los memes en el activismo feminista en la Red: #ViajoSola como ejemplo de movilización transnacional. Cuadernos.info, 39, 17-37. https://doi.org/10.7764/cdi.39.1040

Link DOI | Link Google Scholar

Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2016). Digital ethnography: Principles and practice. Sage Pub.

Link Google Scholar

Postill, J. (2014). Freedom technologists and the new protest movements: A theory of protest formulas. Convergence, 20(4), 402-418. https://doi.org/10.1177/1354856514541350

Link DOI | Link Google Scholar

Postill, J. (2018). The rise of nerd politics. Digital activism and political change. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv4ncp67

Link DOI | Link Google Scholar

Postill, J., & Pink, S. (2012). Social media ethnography: The digital researcher in a messy web. Media International Australia, 145(1), 123-134. https://doi.org/10.1177/1329878X1214500114

Link DOI | Link Google Scholar

Rogers, R. (2009). The end of the virtual: Digital methods. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.5117/9789056295936

Link DOI | Link Google Scholar

Roser-Renouf, C., Maibach, E.W., Leiserowitz, A., & Xiaoquan, Z. (2014). The genesis of climate change activism: From key beliefs to political action. Climatic Change, 125, 163-178. https://doi.org/10.1007/s10584-014-1173-5

Link DOI | Link Google Scholar

Ross, A., & Rivers, D.J. (2018). Internet memes, media frames, and the conflicting logics of climate change discourse. Environmental Communication, 13(7), 975-994. https://doi.org/10.1080/17524032.2018.1560347

Link DOI | Link Google Scholar

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Icaria. https://bit.ly/3bpepBX

Link Google Scholar

Rowan, J. (2015). Memes, jóvenes y política. In J. Subirats (Ed.), Ya nada será lo mismo. Los efectos del cambio tecnológico en la política, los partidos y el activismo juvenil (pp. 298-303). Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. https://bit.ly/3roEbf6

Link Google Scholar

San-Cornelio, G., & Roig, A. (2018). Selfies and cultural events: Mixed methods for the study of selfies in context. International Journal of Communication, 12, 2773-2792.

Link Google Scholar

San-Cornelio, G., Ardèvol, E., & Martorell, S. (2020). El estilo de vida como narrativa: análisis de las conexiones entre activismo y consumo en influencers medioambientales en Instagram [Conference]. XII Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, Madrid, España.

Link Google Scholar

Senft, T.M. (2013). Microcelebrity and the branded self. In J. Hartley, J. Burgess, & A. Bruns (Eds.), A companion to new media dynamics (pp. 346-354). Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118321607.ch22

Link DOI | Link Google Scholar

Shifman, L. (2013). Memes in a digital world: Reconciling with a conceptual troublemaker. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(3), 362-377. https://doi.org/10.1111/jcc4.12013

Link DOI | Link Google Scholar

Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 273–285). Sage Publications.

Link Google Scholar

Treré, E. (2012). Social movements as information ecologies: Exploring the coevolution of multiple Internet technologies for activism. International Journal of Communication, 6(19), 2359-2377. https://doi.org/10.4324/9781315438177

Link DOI | Link Google Scholar

Treré, E. (2018). Hybrid media activism: Ecologies, imaginaries, algorithms. Routledge.

Link Google Scholar

Vitiuk, I., Polishchuk, O., Kovtun, N., & Fed, V. (2020). Memes as the phenomenon of modern digital culture. WISDOM, 15(2), 45-55. https://doi.org/10.24234/wisdom.v15i2.361

Link DOI | Link Google Scholar

Waddock, S., Waddell, S., & Gray, P.S. (2020). The transformational change challenge of memes: The case of marriage equality in the United States. Bussiness & Society, 59(8), 1667-1697. https://doi.org/10.1177/0007650318816440

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

Esta investigación se enmarca en el proyecto «D-Stories» (RTI2018-098417-B-I00), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España, 2019-2021.

Crossmark

Ficha técnica

Recibido: 27-12-2020

Revisado: 04-02-2021

Aceptado: 15-02-2021

OnlineFirst: 15-04-2021

Fecha publicación: 01-07-2021

Tiempo de revisión del artículo : 39 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 68: 37 (en días)

Tiempo de aceptación del artículo: 50 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 68: 78 (en días)

Tiempo de edición OnlineFirst: 140 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 68: 168 (en días)

Tiempo de publicacicón final del artículo: 185 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 68: 213 (en días)

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 28819

Lectura del abstract: 25401

Descargas del PDF: 3418

Métricas completas de Comunicar 68

Vistas: 288943

Lectura del abstract: 250250

Descargas del PDF: 38693

Citado por