El mito en las narrativas visuales del activismo medioambiental en Instagram

Myths in visual environmental activism narratives on Instagram

 Elisenda Ardèvol, Universitat Oberta de Catalunya (España)

 Sandra Martorell, Universitat Politècnica de València (España)

 Gemma San-Cornelio, Universitat Oberta de Catalunya (España)

https://doi.org/10.3916/C68-2021-05

Palabras clave

Mitos, memes, activismo, sostenibilidad, Instagram, influencers

Resumen

Las imágenes forman parte de las estrategias y prácticas comunicativas de los poderes hegemónicos y del activismo político. Recientemente se ha incorporado la imagen al estudio de los movimientos sociales, destacando la importancia del activismo visual en las redes sociales y sus nuevas formas narrativas. Sin embargo, se ha explorado con menor profundidad la relación entre estas narrativas visuales y las estructuras mitológicas y cómo operan para movilizar al cambio social. En este artículo analizaremos el papel de las imágenes meméticas en el activismo medioambiental en las redes sociales y cómo podemos entenderlas desde una perspectiva antropológica como mitos o narraciones que proponen un modelo para percibir, comprender, juzgar y actuar en el mundo. Nos basaremos en una investigación en curso sobre los «eco-influencers» en Instagram, tomando como objeto de análisis memes medioambientales caracterizados por plantear oposiciones binarias entre un «antes» y un «después». Este contraste establece una narrativa temporal y una proyección de futuro, que conlleva una relación de causa y efecto y una valoración moral de nuestra acción en el mundo. Argumentaremos que, en el caso del meme medioambiental, la aproximación desde el mito nos ayuda a comprender su agencia en la articulación del orden cósmico, social y personal en cuanto armoniza las acciones humanas con un orden cósmico a la vez que proyecta imágenes del orden cósmico al plano de la experiencia humana.

Referencias

Abidin, C. (2017). # familygoals: Family influencers, calibrated amateurism, and justifying young digital labor. Social Media+ Society, 3(2). https://doi.org/10.1177/2056305117707191

Link DOI | Link Google Scholar

Ardèvol, E., & Gómez?Cruz, E. (2012). Digital ethnography and media practices. The international encyclopedia of media studies, 498-518. https://doi.org/10.1002/9781444361506.wbiems193

Link DOI | Link Google Scholar

Barthes, R. (2014). Mitologías. Siglo XXI Editores México.

Link Google Scholar

Bashir, N.Y., Lockwood, P., Chasteen, A.L., Nadolny, D., & Noyes, I. (2013). The ironic impact of activists: Negative stereotypes reduce social change influence. European Journal of Social Psychology 43(7), 614-26. https://doi.org/10.1002/ejsp.1983

Link DOI | Link Google Scholar

Castells, M. (2013). Communication power. OUP Oxford. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.10551

Link DOI | Link Google Scholar

Costanza-Chock, S. (2012). Mic Check! Media cultures and the occupy movement. Social Movement Studies, 11(3-4), 375-385. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.710746

Link DOI | Link Google Scholar

Cozen, B. (2013). Mobilizing artists: Green Patriot posters, visual metaphors, and climate change activism. Environmental Communication, 7(2), 297-314. https://doi.org/10.1080/17524032.2013.777353

Link DOI | Link Google Scholar

Daiute, C., & Lightfoot, C. (2004). Narrative analysis: Studying the development of individuals in society. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781412985246

Link DOI | Link Google Scholar

Demos, T.J. (2016). Between rebel creativity and reification: For and against visual activism. Journal of Visual Culture, 15(1), 85-102. https://doi.org/10.1177/1470412915619459

Link DOI | Link Google Scholar

Geertz, C. (1989). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Link Google Scholar

Georgakopoulou, A. (2016). Small stories research: A narrative paradigm for the analysis of social media. The Sage Handbook of social media research methods. Sage. https://doi.org/10.4135/9781473983847.n17

Link DOI | Link Google Scholar

Haenfler, R., Johnson, B., & Jones, E. (2012). Lifestyle movements: Exploring the intersection of lifestyle and social movements. Social Movement Studies, 11(1), 1-20. https://doi.org/10.1080/14742837.2012.640535

Link DOI | Link Google Scholar

Hariman, R., & Lucaites, J.L. (2007). No caption needed: Iconic photographs, public culture, and liberal democracy. University of Chicago Press. https://bit.ly/30giOR8

Link Google Scholar

Hine, C. (2005). Virtual methods: Issues in social research on the Internet. Berg Publishers.

Link Google Scholar

Kozinets, R.V. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Sage Pub.

Link Google Scholar

Leaver, T., Highfield, T., & Abidin, C. (2020). Instagram: Visual social media cultures. John Wiley & Sons.

Link Google Scholar

Lévi-Strauss, C. (1987). Antropología estructural: Mito, sociedad, humanidades. Siglo XXI.

Link Google Scholar

Leviston, Z., Price, J., & Bishop, B. (2014). Imagining climate change: The role of implicit associations and affective psychological distancing in climate change responses. European Journal of Social Psychology, 44(5), 441-454. https://doi.org/10.1002/ejsp.2050

Link DOI | Link Google Scholar

Lowenthal, D. (1995). The forfeit of the future. Futures, 27(4), 385-395. https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00017-Q

Link DOI | Link Google Scholar

Mann, C., & Stewart, F. (2000). Internet communication and qualitative research: A handbook for researching online. Routledge.

Link Google Scholar

Markham, A. (2013). Remix cultures, remix methods: Reframing qualitative inquiry for social media contexts. In 8th International Congress of Qualitative Inquiry (pp. 63-81). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315428093-3

Link DOI | Link Google Scholar

Marwick, A.E. (2013). Status update: Celebrity, publicity, and branding in the social media age. Yale University Press.

Link Google Scholar

Matalon, L.J. (2019). Modern problems require modern solutions: Internet memes and copyright. Texas Law Review, 98(2), 405-437. https://bit.ly/38jEtMS

Link Google Scholar

Meso-Ayerdi, K., Mendiguren-Galdospín, T., & Pérez-Dasilva, J. (2017). Memes políticos difundidos por usuarios de Twitter. Análisis de la jornada electoral del 26J de 2016. El Profesional de la Información, 26(4), 672-683. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.11

Link DOI | Link Google Scholar

Murphy, M. (2019). Zero waste on Instagram through the lens of precautionary consumption. Gettysburg Social Sciences Review, 3(1), 22-39. https://bit.ly/3rk6gUK

Link Google Scholar

Norstrom, R., & Sarna, P. (2021). Internet memes in Covid-19 lockdown times in Poland. [Memes de Internet en tiempos de confinamiento por Covid-19 en Polonia]. Comunicar, 67. http://doi.org/10.3916/C67-2021-06

Link Google Scholar

Nowak, J. (2016). Internet meme as a meaningful discourse: Towards a theory of multiparticipant popular online content. Central European Journal of Communication, 9(1), 73-89. https://doi.org/10.19195/1899-5101.9.1(16).5

Link DOI | Link Google Scholar

Ortoleva, P. (2009). Modern mythologies, the media and the social presence of technology. Observatorio (OBS) Journal, 3, 1-12. https://doi.org/10.7458/OBS312009163

Link DOI | Link Google Scholar

O’Neill, S.J., Boykoff, M., Niemeyer, S., & Day, S.A. (2013). On the use of imagery for climate change engagement. Global Environmental Change, 23(2), 413-421. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.11.006

Link DOI | Link Google Scholar

Penney, J. (2020). 'It's so hard not to be funny in this situation': Memes and humor in U.S. youth online political expression. Television & New Media, 21(8), 791-806. https://doi.org/10.1177/1527476419886068

Link DOI | Link Google Scholar

Piñeiro-Otero, T., & Martínez-Rolán, X. (2016). Los memes en el activismo feminista en la Red: #ViajoSola como ejemplo de movilización transnacional. Cuadernos.info, 39, 17-37. https://doi.org/10.7764/cdi.39.1040

Link DOI | Link Google Scholar

Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., & Tacchi, J. (2016). Digital ethnography: Principles and practice. Sage Pub.

Link Google Scholar

Postill, J. (2014). Freedom technologists and the new protest movements: A theory of protest formulas. Convergence, 20(4), 402-418. https://doi.org/10.1177/1354856514541350

Link DOI | Link Google Scholar

Postill, J. (2018). The rise of nerd politics. Digital activism and political change. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv4ncp67

Link DOI | Link Google Scholar

Postill, J., & Pink, S. (2012). Social media ethnography: The digital researcher in a messy web. Media International Australia, 145(1), 123-134. https://doi.org/10.1177/1329878X1214500114

Link DOI | Link Google Scholar

Rogers, R. (2009). The end of the virtual: Digital methods. Amsterdam University Press. https://doi.org/10.5117/9789056295936

Link DOI | Link Google Scholar

Roser-Renouf, C., Maibach, E.W., Leiserowitz, A., & Xiaoquan, Z. (2014). The genesis of climate change activism: From key beliefs to political action. Climatic Change, 125, 163-178. https://doi.org/10.1007/s10584-014-1173-5

Link DOI | Link Google Scholar

Ross, A., & Rivers, D.J. (2018). Internet memes, media frames, and the conflicting logics of climate change discourse. Environmental Communication, 13(7), 975-994. https://doi.org/10.1080/17524032.2018.1560347

Link DOI | Link Google Scholar

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Icaria. https://bit.ly/3bpepBX

Link Google Scholar

Rowan, J. (2015). Memes, jóvenes y política. In J. Subirats (Ed.), Ya nada será lo mismo. Los efectos del cambio tecnológico en la política, los partidos y el activismo juvenil (pp. 298-303). Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. https://bit.ly/3roEbf6

Link Google Scholar

San-Cornelio, G., & Roig, A. (2018). Selfies and cultural events: Mixed methods for the study of selfies in context. International Journal of Communication, 12, 2773-2792.

Link Google Scholar

San-Cornelio, G., Ardèvol, E., & Martorell, S. (2020). El estilo de vida como narrativa: análisis de las conexiones entre activismo y consumo en influencers medioambientales en Instagram [Conference]. XII Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, Madrid, España.

Link Google Scholar

Senft, T.M. (2013). Microcelebrity and the branded self. In J. Hartley, J. Burgess, & A. Bruns (Eds.), A companion to new media dynamics (pp. 346-354). Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118321607.ch22

Link DOI | Link Google Scholar

Shifman, L. (2013). Memes in a digital world: Reconciling with a conceptual troublemaker. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(3), 362-377. https://doi.org/10.1111/jcc4.12013

Link DOI | Link Google Scholar

Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 273–285). Sage Publications.

Link Google Scholar

Treré, E. (2012). Social movements as information ecologies: Exploring the coevolution of multiple Internet technologies for activism. International Journal of Communication, 6(19), 2359-2377. https://doi.org/10.4324/9781315438177

Link DOI | Link Google Scholar

Treré, E. (2018). Hybrid media activism: Ecologies, imaginaries, algorithms. Routledge.

Link Google Scholar

Vitiuk, I., Polishchuk, O., Kovtun, N., & Fed, V. (2020). Memes as the phenomenon of modern digital culture. WISDOM, 15(2), 45-55. https://doi.org/10.24234/wisdom.v15i2.361

Link DOI | Link Google Scholar

Waddock, S., Waddell, S., & Gray, P.S. (2020). The transformational change challenge of memes: The case of marriage equality in the United States. Bussiness & Society, 59(8), 1667-1697. https://doi.org/10.1177/0007650318816440

Link DOI | Link Google Scholar

Fundref

Esta investigación se enmarca en el proyecto «D-Stories» (RTI2018-098417-B-I00), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación del Gobierno de España, 2019-2021.

Crossmark

Ficha técnica

Recibido: 27-12-2020

Revisado: 04-02-2021

Aceptado: 15-02-2021

OnlineFirst: 15-04-2021

Fecha publicación: 01-07-2021

Tiempo de revisión del artículo : 39 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 68: 37 (en días)

Tiempo de aceptación del artículo: 50 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 68: 78 (en días)

Tiempo de edición OnlineFirst: 141 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 68: 169 (en días)

Tiempo de publicacicón final del artículo: 186 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 68: 214 (en días)

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 41719

Lectura del abstract: 37209

Descargas del PDF: 4510

Métricas completas de Comunicar 68

Vistas: 416511

Lectura del abstract: 365495

Descargas del PDF: 51016

Citado por