#TrumpenMéxico. Acción conectiva transnacional en Twitter y la disputa por el muro fronterizo

#TrumpenMexico. Transnational connective action on Twitter and the border wall dispute

Palabras clave

Redes, redes sociales, opinión pública, comunicación política, comunicación digital, prácticas culturales, emoción, entorno virtual

Resumen

El presente artículo busca identificar cómo se articuló la opinión pública digital en la red social Twitter durante la visita del entonces candidato republicano Donald Trump a la Ciudad de México en el año 2016 por invitación del gobierno mexicano que fue precedida de la amenaza de construir un muro fronterizo que pagaría México. Mediante una metodología mixta compuesta por métodos computacionales tales como minería de datos y análisis de redes sociales combinado con análisis de contenido se identifican los patrones de la conversación y las estructuras de redes que se conformaron a partir de este acontecimiento de la política exterior de ambas naciones que comparten una extensa frontera. Se estudiaron las prácticas mediáticas digitales y los encuadres emocionales con los cuales los usuarios de esta red social se involucraron en la controversial visita marcada por una compleja relación política, cultural e histórica. El análisis de 352.203 tuits en dos idiomas (inglés y español), los más utilizados en las conversaciones, permitió comprender cómo se articula la opinión pública transnacional en acciones conectivas detonadas por eventos noticiosos en contextos culturales distintos, así como los encuadres emocionales que permearon la conversación, cuyas diferencias palpables demuestran que cuando se habla de Twitter no se trata de un universo homogéneo, sino de un conjunto de universos codeterminados por el contexto sociocultural.

Referencias

AFP (2016). Visita de Trump a México golpea la popularidad de Peña Nieto. El Economista. (https://goo.gl/DM8yeZ).

Link Google Scholar

Ahmed, A., & Malkin, E. (2016). Mexicans Accuse President of ‘Historic Error’ in Welcoming Donald Trump. The New York Times, A17. (https://goo.gl/yb1Kbu).

Link Google Scholar

Bakshy, E., Hofman, J.M., Mason, W.A., & Watts, D.J. (2011). Everyone’s an influencer: Quantifying influence on twitter. Proceedings of the fourth ACM International Conference on Web Search and Data Mining (pp. 65-74). ACM. https://doi.org/10.1145/1935826.1935845

Link DOI | Link Google Scholar

Bennett, W.L., & Segerberg, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Massachusetts: Cambridge University Press. (https://goo.gl/NxxV1Z).

Link DOI | Link Google Scholar

Bessi, A., & Ferrara, E. (2016). Social bots distort the 2016 US presidential election online discussion. First Monday, 21(11), https://doi.org/10.5210/fm.v21i11.7090

Link DOI | Link Google Scholar

Boyd, D., Golder, S., & Lotan, G. (2010). Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on twitter. System Sciences (HICSS): 43rd Hawaii International Conference On (pp. 1-10). IEEE. https://doi.ieeecomputersociety.org/10.1109/HICSS.2010.412

Link DOI | Link Google Scholar

Brandwatch. (2016). Estadísticas de TW. Brandwatch. (https://goo.gl/rhs3vv).

Link Google Scholar

Bruns, A., & Burgess, J. (2012). Researching news discussion on Twitter: New methodologies. Journalism Studies, 13(5-6), 801-814.

Link DOI | Link Google Scholar

Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F., & Gummadi, P.K. (2010). Measuring user influence in twitter: The million follower fallacy. ICWSM, 10(10-17), 30. https://doi.org/10.1145/2897659.2897663

Link DOI | Link Google Scholar

Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. New York: Oxford University Press.

Link DOI | Link Google Scholar

Chen, G.M. (2011). Tweet this: A uses and gratifications perspective on how active Twitter use gratifies a need to connect with others. Computers in Human Behavior, 27(2), 755-762. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.10.023

Link DOI | Link Google Scholar

Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M.R., Gonçalves, B., Menczer, F., & Flammini, A. (2011). Political polarization on Twitter. ICWSM, 133, 89-96. (https://goo.gl/JFkQUD).

Link Google Scholar

Corasaniti, N., & Ahmed, A. (2016). Donald Trump to visit Mexico after more than a year of mocking it. The New York Times, A1. (https://goo.gl/A9c5as).

Link Google Scholar

Couldry, N. (2012). Media, society, world: Social theory and digital media practice. Cambridge: Polity. (https://goo.gl/dMkYYp).

Link Google Scholar

Deuze, M. (2008). The changing context of news work: Liquid journalism for a monitorial citizenry. International Journal of Communication, 2, 18. (https://goo.gl/xR3Q7j).

Link Google Scholar

Donald J. Trump [realDonaldTrump] (2016-08-30). I have accepted the invitation of President Enrique Pena Nieto, of Mexico, and look very much forward to meeting him tomorrow. [Tweet]. (https://goo.gl/o3ieL6).

Link Google Scholar

Donald J. Trump [realDonaldTrump] (2016-09-01). Mexico will pay for the wall! [Tweet]. (https://goo.gl/KDfJ1i).

Link Google Scholar

Enrique Peña-Nieto [EPN] (2016,1 de septiembre). Repito lo que le dije personalmente, Sr. Trump: México jamás pagaría por un muro. [Tweet]. (https://goo.gl/vdYSa1).

Link Google Scholar

Enrique Peña-Nieto [EPN] (2016-08-30). Al inicio de la conversación con Donald Trump dejé claro que México no pagará por el muro. [Tweet]. (https://goo.gl/2qsQNX).

Link Google Scholar

Even-Zohar, I. (1999). La posición de la literatura traducida en el polisistema literario. Teori´a de los Polisistemas, 1, 223-231. (https://goo.gl/E7cbxE).

Link Google Scholar

Goffman, E., & Rodríguez, J.L. (2006). Frame analysis: Los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Link Google Scholar

González-Bailón, S., Borge-Holthoefer, J., Rivero, A., & Moreno, Y. (2011). The dynamics of protest recruitment through an online network. Scientific Reports, 1, 197. https://doi.org/10.1038/srep00197

Link DOI | Link Google Scholar

Hansen, L.K., Arvidsson, A., Nielsen, F.Å., Colleoni, E., & Etter, M. (2011). Good friends, bad news-affect and virality in Twitter. In Park J.J., Yang L.T., & Lee C. (Eds.), Future information technology. Communications in computer and information science future information technology (pp. 34-43). Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-22309-9_5

Link DOI | Link Google Scholar

Hermida, A. (2010). Twittering the news: The emergence of ambient journalism. Journalism Practice, 4(3), 297-308. https://doi.org/10.1080/17512781003640703

Link DOI | Link Google Scholar

Honey, C., & Herring, S.C. (2009). Beyond microblogging: Conversation and collaboration via Twitter. System Sciences, 2009. HICSS’09: 42nd Hawaii International Conference On (pp. 1-10). IEEE. https://doi.org/10.1109/hicss.2009.89

Link DOI | Link Google Scholar

Hong, L., Convertino, G., & Chi, E.H. (2011). Language matters in Twitter: A large scale study. ICWSM. (https://goo.gl/7yN5Ku).

Link Google Scholar

INEGI (Ed.) (2016). Estadísticas a propósito del día Mundial de Internet. (https://goo.gl/ed9Aet).

Link Google Scholar

Internet Live Stats (Ed.) (2016). Internet live stats 2016. (https://goo.gl/3UQcZL).

Link Google Scholar

Jungherr, A. (2015). Analyzing political communication with digital trace data. Switzerland: Springer. (https://goo.gl/8CWHZs).

Link DOI | Link Google Scholar

Katz, E., Blumler, J.G., & Gurevitch, M. (1973). Uses and gratifications research. The Public Opinion Quarterly, 37(4), 509-523. https://doi.org/10.1086/268109

Link DOI | Link Google Scholar

Krippendorff, K. (1997). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.

Link Google Scholar

Krogstad, J. (2016). 5 facts about Mexico and immigration to the U.S. Pêw Research. (https://goo.gl/eNZn3N).

Link Google Scholar

Kwak, H., Lee, C., Park, H., & Moon, S. (2010). What is Twitter, a social network or a news media? Proceedings of the 19th international Conference on World Wide Web (pp. 591-600). Nueva York: ACM. https://doi.org/10.1145/1772690.1772751

Link DOI | Link Google Scholar

Liu, I.L., Cheung, C.M., & Lee, M.K. (2010). Understanding Twitter usage: What drive people continue to Tweet. In PACIS, 92, 928-939. (https://goo.gl/fq2iZh).

Link Google Scholar

Lotan, G., Graeff, E., Ananny, M., Gaffney, D., & Pearce, I. (2011). The Arab Spring, the revolutions were tweeted: Information flows during the 2011 Tunisian and Egyptian revolutions. International Journal of Communication, 5(31). (https://goo.gl/bX6Ebo).

Link Google Scholar

Memoria y Tolerancia [MuseoMyT] (ed.) (2016-08-31). #SrTrumpConTodoRespeto, lo invitamos a que nos visite para recordar la historia y no la repita. #TrumpAlMuseoMyT [Tweet]. (https://goo.gl/oVMDT2).

Link Google Scholar

Memoria y Tolerancia [MuseoMyT] (Ed.) (2016-08-31). #SrTrumpConTodoRespeto, lo invitamos a que nos visite para recordar la historia y no la repita. #TrumpAlMuseoMyT [Tweet]. (https://goo.gl/VJ3xB3).

Link Google Scholar

Merica, D. (2016). Clinton: In Mexico ‘Trump just failed his first foreign test’. CNN. (https://goo.gl/fksyKB).

Link Google Scholar

Papacharissi, Z. (2015). Affective publics: Sentiment, technology, and politics. New York, NY: Oxford University Press.

Link Google Scholar

Papacharissi, Z., & Oliveira, M. (2012). Affective news and networked publics: The rhythms of news storytelling on# Egypt. Journal of Communication, 62(2), 266-282. https://doi.org/0.1111/j.1460-2466.2012.01630.x

Link DOI | Link Google Scholar

Parmelee, J.H., & Bichard, S.L. (2011). Politics and the Twitter revolution: How tweets influence the relationship between political leaders and the public. London: Lexington Books. (https://goo.gl/pmRtWH).

Link Google Scholar

Peddinti, S.T., Ross, K.W., & Cappos, J. (2014). On the Internet, nobody knows you’re a dog: A Twitter case study of anonymity in social networks. Proceedings of the Second ACM Conference on Online Social Networks (pp. 83-94). Nueva York: ACM. (https://goo.gl/pAgVTL).

Link Google Scholar

Politico (Ed.) (2016). Full text: Donald Trump immigration speech in Arizona. Político. (https://goo.gl/hLVjLK).

Link Google Scholar

Presidencia México [PresidenciaMX] (2016-08-30). El Señor @realDonaldTrump ha aceptado esta invitación y se reunirá mañana en privado con el Presidente @EPN. [Tweet]. (https://goo.gl/zFuPSF).

Link Google Scholar

Riding, A. (2011). Distant neighbors: A portrait of the Mexicans. New York: Vintage Books. (https://goo.gl/WBMfJK).

Link Google Scholar

Rogers, E.M. (2010). Diffusion of innovations. New York: Free Press. (https://goo.gl/tftE3J).

Link Google Scholar

Secretaría de Relaciones Exteriores (Ed.) (2016). Comercio México-Estados Unidos. (https://goo.gl/Qd3gBb).

Link Google Scholar

Secure Fence Act (2006). Public Law 109-367 109th Congress. Congressional Record, US, 26th october 2006. (https://goo.gl/HjdUv8).

Link Google Scholar

Statista (2016). Number of twitter users in the United States from 2014 to 2020 (in millions). Statista. (https://goo.gl/VVdzcg).

Link Google Scholar

The Economist (Ed.) (2016). The unspeakable and the inexplicable. The Economist. (https://goo.gl/cMERzb).

Link Google Scholar

Time (Ed.) (2015). Here’s Donald Trump’s Presidential announcement speech. Time. (https://goo.gl/2CRgBy).

Link Google Scholar

Washington Post [WashingtonPost] (Ed.) (2016-08-30). Breaking: Trump considers meeting in Mexico with the country’s president ahead of wednesday immigration speech. [Tweet]. (https://goo.gl/7WTsZ6).

Link Google Scholar

Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis. Methods and applications. Cambridge University Press. (https://goo.gl/q2KgCM).

Link DOI | Link Google Scholar

Watts, D.J., & Dodds, P.S. (2007). Influentials, networks, and public opinion formation. Journal of Consumer Research, 34(4), 441-458. https://doi.org/10.1086/518527

Link DOI | Link Google Scholar

Wu, S., Hofman, J.M., Mason, W.A., & Watts, D.J. (2011). Who says what to whom on Twitter. Proceedings of the 20th International Conference on World Wide Web (pp. 705-714). Nueva York: ACM. https://doi.org/10.1145/1963405.1963504

Link DOI | Link Google Scholar

Ficha técnica

Recibido: 27-09-2017

Revisado: 26-10-2017

Aceptado: 04-12-2017

Preprint: 15-02-2018

Fecha publicación: 01-04-2018

Tiempo de revisión del artículo : 29 días | Media tiempo revisión número 55: 54 días

Tiempo de aceptación del artículo: 68 días | Media tiempo aceptación número 55: 93 días

Tiempo de edición del preprint: 141 días | Media tiempo edición número preprint 55: 161 días

Tiempo de edición del artículo: 186 días | Media tiempo edición número 55: 206 días

Métricas

Métricas de este artículo

Vistas: 10997

Lectura del abstract: 9464

Descargas del PDF: 1533

Métricas completas de Comunicar 55

Vistas: 179197

Lectura del abstract: 130560

Descargas del PDF: 48637

Citado por

Citas es Web of Science

Romero-Rodriguez, Luis M.; Civila, Sabina; Aguaded, Ignacio;. Otherness as a form of intersubjective social exclusion Conceptual discussion from the current communicative scenario JOURNAL OF INFORMATION COMMUNICATION & ETHICS IN SOCIETY , 2020.

https://doi.org/10.1108/JICES-11-2019-0130

Abuin-Vences, Natalia; Garcia-Rosales, Daniel-Francisco;. Spanish general election 2019 on Twitter: effectiveness of communicative strategies and televised debates as an engine of social discourse PROFESIONAL DE LA INFORMACION , 2020.

https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.13

Gomez-Garcia, Salvador; Gil-Torres, Alicia; Carrillo-Vera, Jose-Agustin; Navarro-Sierra, Nuria. Constructing Donald Trump: Mobile apps in the political discourse about the President of the United States COMUNICAR, 2019.

https://doi.org/10.3916/C59-2019-05

Aguilar-Gallegos, Norman; Valdes-Lopez, Armando; Munoz-Rodriguez, Manrrubio; Genaro Martinez-Gonzalez, Enrique; Santoyo-Cortes, Horacio; Aguilar-Avila, Jorge. NETWORK ANALYSIS IN TWITTER FOR THE INSERTION INTO COMMUNITIES: AN AGROINDUSTRIAL PRODUCT CASE INTERCIENCIA, 2019.

Link Google Scholar

Citas es Scopus

Abuín-Vences, N., García-Rosales, D.-F. . Spanish general election 2019 on twitter: Effectiveness of communicative strategies and televised debates as an engine of social discourse | [Elecciones generales de 2019 en twitter: Eficacia de las estrategias comunicativas y debates televisados como motor del discurso social]), Profesional de la Informacion, .

https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.13

de los Ángeles Flores, M., Chavez, M. . Trump's U.S.-Mexico border agenda: An agenda-building examination of candidate-generated messages), Norteamerica, .

https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2020.1.414

Romero-Rodriguez, L.M., Civila, S., Aguaded, I. . Otherness as a form of intersubjective social exclusion: Conceptual discussion from the current communicative scenario), Journal of Information, Communication and Ethics in Society, .

https://doi.org/10.1108/JICES-11-2019-0130

Aguilar-Gallegos, N., Valdés-López, A., Muñoz-Rodríguez, M., Martínez-González, E.G., Santoyo-Cortés, H., Aguilar-Ávila, J.. Network analysis in twitter for the insertion into communities: An agroindustrial product case [Análisis de redes en twitter para la inserción en comunidades: El caso de un producto agroindustrial]), Interciencia, .

Link Google Scholar

Gómez-García, S., Gil-Torres, A., Carrillo-Vera, J.-A., Navarro-Sierra, N.. Constructing Donald Trump: Mobile apps in the political discourse about the President of the United States [Creando a Donald Trump: Las apps en el discurso político sobre el presidente de Estados Unidos]), Comunicar, .

https://doi.org/10.3916/C59-2019-05

Citas es Google Scholar

Aguilar-Gallegos, N., Valdés-López, A., Muñoz-Rodríguez, M., Martínez-González, E. G., Santoyo-Cortés, H., & Aguilar-Ávila, J. (2019). Análisis de redes en twitter para la inserción en comunidades: el caso de un producto agroindustrial. Interciencia, 44(2), 75-81.

...

Bravo, C. B., García-Suelto, M. C. N., & Casal, S. S. (2018). Investigación en metodologías virtuales, redes sociales y comunicación. Ediciones Octaedro.

...

Novak, F., & Namihas, S. (2018). La política exterior de Donald Trump y su impacto en América Latina.

http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/133506

Abuín-Vences, N., & García-Rosales, D. F. (2020). Elecciones generales de 2019 en Twitter: eficacia de las estrategias comunicativas y debates televisados como motor del discurso social. El Profesional de la Información, 29(2).

...

Aguilar-Gallegos, N., Valdés-López, A., Muñoz-Rodríguez, M., Martínez-González, E. G., Santoyo-Cortés, H., & Aguilar-Ávila, J. (2019). Análisis de redes en twitter para la inserción en comunidades: El caso de un producto agroindustrial. Interciencia, 44(2), 75-80.

https://www.redalyc.org/jatsRepo/339/33958304005/33958304005.pdf

Sued, G. (2019). Para una traducción de los métodos digitales a los estudios latinoamericanos de la comunicación. Virtualis, 10(19), 20-41.

http://www.revistavirtualis.mx/index.php/virtualis/article/view/295

Gómez-García, S., Gil-Torres, A., Carrillo-Vera, J. A., & Navarro-Sierra, N. (2019). Constructing Donald Trump: Mobile apps in the political discourse about the President of the United States. Comunicar. Media Education Research Journal, 27(1).

https://www.scipedia.com/public/Gomez-Garcia_et_al_2019a

García, S. G., Torres, A. G., Vera, J. A. C., & Sierra, N. N. (2019). Creando a Donald Trump: Las apps en el discurso político sobre el presidente de Estados Unidos. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (59), 49-59.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6868304

Romero-Rodriguez, L. M., Civila, S., & Aguaded, I. (2020). Otherness as a form of intersubjective social exclusion. Journal of Information, Communication and Ethics in Society.

...

Descarga

Métricas alternativas

Cómo citar

Meneses, M., Martín-del-Campo, A., & Rueda-Zárate, H. (2018). #TrumpenMexico. Transnational connective action on Twitter and the border wall dispute. [#TrumpenMéxico. Acción conectiva transnacional en Twitter y la disputa por el muro fronterizo]. Comunicar, 55, 39-48. https://doi.org/10.3916/C55-2018-04

Compartir

           

Apartado de Correos 527

21080 Huelva (España)

Administración

Redacción

Creative Commons

Esta web utiliza cookies para obtener datos estadísticos de la navegación de sus usuarios. Si continúas navegando consideramos que aceptas su uso. +info X