Rafael Carrasco-Polaino, Universidad Complutense de Madrid (España)
Miguel-Ángel Martín-Cárdaba, Universidad Villanueva (España)
Palabras clave
Análisis de redes, análisis cuantitativo, desinformación, comunidades virtuales, redes sociales, pensamiento crítico
Resumen
Twitter se ha transformado en una de las principales plataformas de participación ciudadana hoy en día. Sin embargo, aun cuando estudios similares previos se han centrado en la opinión sobre las vacunas en general o sobre otras vacunas específicas, hasta la fecha no se han investigado las opiniones hacia las vacunas contra la COVID-19 en Twitter. El objetivo de esta investigación es, mediante el uso de herramientas de análisis de redes sociales y de herramientas de procesamiento del lenguaje, examinar el grado en el que las opiniones e interacciones presentes en Twitter son favorables o no hacia las principales vacunas de la COVID-19. Además, se estudia la relevancia de cada una de las principales vacunas, así como su nivel de controversia (polemicidad). Igualmente, el presente estudio investiga por primera vez la conversación no solo desde el punto de vista del contenido, sino también de los participantes que la integran, analizando en detalle las cuentas verificadas y empleando herramientas para la detección de bots. En términos globales, los resultados muestran una moderada favorabilidad hacia las vacunas de la COVID-19, siendo las más aceptadas las de Oxford-AstraZeneca, Pfizer y Moderna, y la de Sputnik V en el caso concreto de las cuentas verificadas. Por otro lado, la vacuna que más atención acapara es la rusa Sputnik V, que es además la más polémica por detrás de las de origen chino. Por último, los usuarios verificados se muestran como agentes relevantes de la conversación por su mayor capacidad de difusión y alcance, mientras que la presencia de bots es prácticamente inexistente.
Referencias
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Botometer (Ed.) (2020). Botometer® by OSoMe. FAQ. https://bit.ly/3bGEPh8
Brand, E., & Gomez, H. (2006). Análisis de redes sociales como metodología de investigación. Elementos básicos y aplicación. Repositorio Institucional Universidad de Antioquia. https://bit.ly/3npVOdi
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) (Ed.) (2021). Barómetro de febrero 2021. https://bit.ly/37LyfFj
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Loria, S. (2020). TextBlob: Simplified text processing (0.16.0). https://bit.ly/3knzFL8
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Organización de Naciones Unidas (Ed.) (2020). Covid-19. Impact of the Pandemic on Trade and Development. https://bit.ly/2R4D0Eu
Organización Mundial de la Salud (Ed.) (2020a). Cronología de la respuesta de la OMS a la COVID-19. https://bit.ly/3qV2GA7
Organización Mundial de la Salud (Ed.) (2020b). Draft landscape and tracker of COVID-19 candidate vaccines. https://bit.ly/3snMdF6
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
The American Journal of Managed Care (AJMC) (Ed.) (2020). A Timeline of COVID-19 Developments in 2020. https://bit.ly/3xZI7qk
Link DOI | Link Google Scholar
Tornos-Inza, E. (2020). Tasa de interacción (engagement) en Twitter. Related: Marketing. https://bit.ly/3aSs9Vj
Twitter (Ed.) (2021). Acerca de las cuentas verificadas de Twitter. https://bit.ly/3dGRmUF
Link DOI | Link Google Scholar
World Economic Forum (Ed.) (2021). More people now plan to get a COVID-19 vaccine than in December. https://bit.ly/3r6cQ1f
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
YouGov (Ed.). (2021). COVID-19 Public Monitor. COVID-19 Public Monitor. https://yougov.co.uk/COVID-19
Zimmer, C., Corum, J., & Wee, S.L. (2021, January 11). Coronavirus vaccine tracker. The New York Times. https://nyti.ms/2NCtMxI
Fundref
Ficha técnica
Recibido: 28-02-2021
Revisado: 12-03-2021
Aceptado: 27-04-2021
OnlineFirst: 15-06-2021
Fecha publicación: 01-10-2021
Tiempo de revisión del artículo : 12 (en días) | Media de tiempo de revisión de los manuscritos del número 69: 30 (en días)
Tiempo de aceptación del artículo: 58 (en días) | Media tiempo aceptación de los manuscritos del número 69: 69 (en días)
Tiempo de edición OnlineFirst: 170 (en días) | Media tiempo edición de los OnlineFirst del número 69: 181 (en días)
Tiempo de publicacicón final del artículo: 215 (en días) | Media tiempo de publicación final de los articulos del número 69: 226 (en días)
Métricas
Métricas de este artículo
Vistas: 34038
Lectura del abstract: 30070
Descargas del PDF: 3968
Métricas completas de Comunicar 69
Vistas: 294805
Lectura del abstract: 262347
Descargas del PDF: 32458
Citado por
Citas en Web of Science
Mogos, AA; Grapa, TE and Sandru, TF. Russian disinformation in Eastern Europe. Vaccination media frames in ro.sputnik.md COMUNICAR 30 (72), 2022.
https://doi.org/10.3916/C72-2022-03
Cascini, F; Pantovic, A; (...); Ricciardi, W. Social media and attitudes towards a COVID-19 vaccination: A systematic review of the literature ECLINICALMEDICINE, 2022.
https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2022.101454
Perez-Curiel, C; Ruas-Araujo, J and Rivas-de-Roca, R. When Politicians Meet Experts: Disinformation on Twitter About Covid-19 Vaccination MEDIA AND COMMUNICATION, 2022.
https://doi.org/10.17645/mac.v10i2.4955
Padilla-Castillo, G and Rodriguez-Hernandez, J. International Youth Movements for Climate Change: The #FridaysForFuture Case on Twitter Sustainability, 2023.
https://doi.org/10.3390/su15010268
Noguera-Vivo, JM; Grandio-Perez, MD; (...); Camacho, D. Disinformation and vaccines on social networks: Behavior of hoaxes on Twitter Revista Latina de Comunicacion Social, 2023.
https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1820
Paredes, B; Cardaba, MAM; (...); Petty, RE. Strengthening the Link between Vaccine Predispositions and Vaccine Advocacy through Certainty VACCINES, 2022.
https://doi.org/10.3390/vaccines10111970
Navarro, JT and Santofimia, EO. EU Member States' Institutional Twitter Campaigns on COVID-19 Vaccination: Analyses of Germany, Spain, France and Italy VACCINES, 2023.
https://doi.org/10.3390/vaccines11030619
Perez-Curiel, C; Dominguez-Garcia, R and Velasco-Molpeceres, A. Exploring the Political Debate over the COVID-19 Vaccination on Twitter: Emotions and Polarization in the Spanish Public Sphere SOCIAL SCIENCES-BASEL, 2023.
https://doi.org/10.3390/socsci12020085
Des Jarlais, DC; Lieff, S; (...); Yang, L. COVID-19 stigmatization after the development of effective vaccines: Vaccination behavior, attitudes, and news sources PLOS ONE, 2023.
Citas en Scopus
Noguera-Vivo, J.M., Del Mar Grandío-Pérez, M., Villar-Rodríguez, G., Martín, A., Camacho, D.. Disinformation and vaccines on social networks: Behavior of hoaxes on Twitter), Revista Latina de Comunicacion Social, .
https://doi.org/10.4185/RLCS-2023-1820
Cascini, F., Pantovic, A., Al-Ajlouni, Y.A., (...), Lontano, A., Ricciardi, W.. Social media and attitudes towards a COVID-19 vaccination: A systematic review of the literature), eClinicalMedicine, .
Padilla-Castillo, G., Rodríguez-Hernández, J. . International Youth Movements for Climate Change: The #FridaysForFuture Case on Twitter ), Sustainability, .
https://doi.org/10.3390/su15010268
Open Access Pérez‐curiel, C., Rúas‐araújo, J., Rivas‐de‐Roca, R. . When Politicians Meet Experts: Disinformation on Twitter About Covid‐19 Vaccination ), Media and Communication, .
https://doi.org/10.17645/mac.v10i2.4955
Alina-Mogoș, Andreeaa; Grapă, Teodora-Elenab; Șandru, Teodora-Feliciab. Article• Gold Open Access Source type Journal ISSN 11343478 DOI 10.3916/C72-2022-03 View more Russian disinformation in Eastern Europe. Vaccination media frames in ro.sputnik.md), Comunicar, .
https://doi.org/10.3916/C72-2022-03
Advocacy through Certainty Open Access Paredes, B., Cárdaba, M.A.M., Moreno, L., (...), Cuesta, U., Petty, R.E. . Strengthening the Link between Vaccine Predispositions and Vaccine Advocacy through Certainty), Vaccines, .
https://doi.org/10.3390/vaccines10111970
Pérez-Curiel, C., Domínguez-García, R., Velasco-Molpeceres, A.. Exploring the Political Debate over the COVID-19 Vaccination on Twitter: Emotions and Polarization in the Spanish Public Sphere), Social Sciences, .
https://doi.org/10.3390/socsci12020085
Tuñón Navarro, J., Oporto Santofimia, E.. EU Member States’ Institutional Twitter Campaigns on COVID-19 Vaccination: Analyses of Germany, Spain, France and Italy), Vaccines, .
https://doi.org/10.3390/vaccines11030619
Des Jarlais, D.C., Lieff, S., Grivel, M., (...), Chang, V.W., Yang, L.. COVID-19 stigmatization after the development of effective vaccines: Vaccination behavior, attitudes, and news sources ), PLoS ONE, .
Citas en Google Scholar
Desinformación y vacunas en redes: Comportamiento de los bulos en Twitter JMN Vivo, M del Mar Grandío… - Revista Latina de …, 2023 - dialnet.unirioja.es
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8568741
Mogoș, A. A., Grapă, T. E., & Șandru, T. F. (2022). Desinformación rusa en Europa del Este. Marcos mediáticos de la vacunación en ro. sputnik. md. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 30(72).
https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=72&articulo=72-2022-03
Arias-Chávez, D., Espejo, R. W. A., Juro, R. C., Tovar, J. C., & Latour, J. E. P. (2022). Scientific Production on Social Networks during the COVID 19 Pandemic. Webology, 19(1).
https://www.webology.org/data-cms/articles/20220122102315pmWEB19144.pdf
Pérez-Curiel, C., Rúas-Araújo, J., & Rivas-de-Roca, R. (2022). When Politicians Meet Experts: Disinformation on Twitter About Covid-19 Vaccination. Media and Communication, 10(2), 157-168.
https://www.cogitatiopress.com/mediaandcommunication/article/view/4955
Mogos, A. A., Grapa, T. E., & Sandru, T. F. (2022). Desinformación rusa en Europa del Este. Marcos mediáticos de la vacunación en ro. sputnik. md. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (72), 33-46.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8485682
Cascini, F., Pantovic, A., Al-Ajlouni, Y. A., Failla, G., Puleo, V., Melnyk, A., ... & Ricciardi, W. (2022). Social media and attitudes towards a COVID-19 vaccination: A systematic review of the literature. EClinicalMedicine, 101454.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589537022001845
Mogoș, A. A., Grapă, T. E., & Șandru, T. F. (2022). Russian disinformation in Eastern Europe. Vaccination media frames in ro. sputnik. md. Comunicar, 30(72), 33-46.
http://eprints.rclis.org/43427/
Análisis de sentimientos y tópicos sobre las vacunas cubanas Soberana 02 y Abdala en Twitter AR Sánchez, LMR González… - Revista Cubana de …, 2023 - acimed.sld.cu
Métricas alternativas
Cómo citar
Carrasco-Polaino, R., Martín-Cárdaba, M., & Villar-Cirujano, E. (2021). Citizen participation in Twitter: Anti-vaccine controversies in times of COVID-19. [Participación ciudadana en Twitter: Polémicas anti-vacunas en tiempos de COVID-19]. Comunicar, 69, 21-31. https://doi.org/10.3916/C69-2021-02