Antonia Ramírez-García, Córdoba (Espanha)
Antonio González-Molina, Córdoba (Espanha)
Palavras chave
Discurso de ódio, análise bibliométrica, redes sociais, interdisciplinaridade, produção científica, visibilidade
Resumo
As repercussões do discurso de ódio, tanto em nível pessoal como social, têm sido intensificadas pelas redes sociais. Isso o tornou um centro de interesse para inúmeras revistas científicas, o que aumenta a visibilidade desse problema global. O objetivo desta pesquisa é analisar as métricas descritivas básicas da produção científica sobre discurso de ódio e redes sociais, bem como explorar a interdisciplinaridade dessas abordagens. Com base neste objetivo, foi realizado um estudo bibliométrico com base em trabalhos indexados na base de dados Scopus relacionados com o binômio «discurso de ódio» e «redes sociais», compreendendo o período temporal de 20 anos (2001 a 2020). As métricas utilizadas mostram que, a partir de 2017, esse tema começa a despertar maior interesse entre os pesquisadores, constituindo-se em indicador suficiente para considerar o tema como de interesse da comunidade científica. A pesquisa conjunta entre os dois conceitos eleva seus níveis de qualidade do ponto de vista estritamente métrico. As áreas «Ciência da Computação» e «Ciências Sociais» são as duas que definem claramente a produção científica sobre esta temática. A inversão dos percentuais em termos de áreas de origem dos trabalhos e citações nessas duas áreas evidenciam essa interdisciplinaridade. Os indicadores obtidos mostram a relevância e transcendência de um problema social diante do qual medidas proativas devem ser implementadas.
Referências
Link DOI | Link Google Scholar
Australian Computer Society (Ed.) (2005). Conferences in research and practice in information technology. Seventh Australasian Computing Education Conference. https://bit.ly/3kyB0iA
Link DOI | Link Google Scholar
Ballesteros-Aguayo, L., & Langa-Nuño, C. (2018). Movimientos populistas en Europa: La actualización del discurso totalitario en los medios de comunicación actuales y su repercusión en la opinión pública. Egregius. https://bit.ly/3tqgA0R
Link DOI | Link Google Scholar
Ben, A., & Matamoros, A. (2016). Hate speech and covert discrimination on social media: Monitoring the Facebook pages of extreme-right political parties in Spain. International Journal of Communication, 10, 1167-1193. https://bit.ly/3Bkevok
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
BRaVE (Ed.) (2019). Preventing redressing and inhibiting hate speech in new media. https://bit.ly/3euQUrP
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Carneiro-Barrera, A., Ruiz-Herrera, N., & Díaz-Román, A. (2019). Tesis doctorales en Psicología tras la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior. Revista de Investigación en Educación, 17(1), 32-43. https://bit.ly/2ZuI45t
Chakraborti, N., Garland, J., & Hardy, S.J. (2014). The Leicester hate crime project: Findings and conclusions. University of Leicester. https://bit.ly/38lTPzQ
Link DOI | Link Google Scholar
Comisión Europea (Ed.) (2020). El código de conducta de la UE para la lucha contra la incitación ilegal al odio en Internet (comunicado de prensa IP/20/1134). https://bit.ly/32lrxX3
Consejo de Europa (Ed.) (1997). Recomendación del Comité de Ministros del nº R (97) 20. https://bit.ly/3mBZASv
Link DOI | Link Google Scholar
Gagliardone, I., Gal, D., Alves, T., & Martínez, G. (2015). Countering online hate speech. Programme in comparative media law and policy. University of Oxford. https://bit.ly/2XYfE6F
Galeano, S. (2021, January 28). Cuales son las redes sociales con más usuarios del mundo. Marketing Ecommerce. https://bit.ly/3DmqAex
Garton, T. (2017). Libertad de palabra. Diez principios para un mundo interconectado. Tusquets.
Gascón, A. (2019). La lucha contra el discurso del odio en línea en la Unión Europea y los intermediarios de Internet. In Z. Combalía, M.P. Diago, & A. González-Varas (Eds.), Libertad de expresión y discurso de odio por motivos religiosos (pp. 64-86). Ediciones del Licregdi. https://bit.ly/3wkba9G
Link DOI | Link Google Scholar
Green, H. (2007). Twitter. All trivia, all the time. Business Week, 4028, 40.
Greene, K. (2007). Whats is he doing? MIT Technology Review, 110(6), 44-51. https://bit.ly/3sLu4Em
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Hardaker, C. (2013, August 3). What is turning so many young men into trolls? The Guardian. https://bit.ly/2Wod9dF
Info Raxen (Ed.) (n.d.). Servicio de noticias de movimiento contra la intolerancia. https://bit.ly/3kua2Zp
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Khosrowjerdi, M., & Bayat, M.K. (2013). Mapping the Interdisciplinarity in Scientometric Studies. Iranian Journal of Information Processing and Management, 28(2), 393-409. https://bit.ly/3CAUiwp
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Lashinsky, A. (2005). Facebook stares down success. Fortune, 152(11), 40. bit.ly/3EXzv72
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Merino-Arribas, A., & López-Meri, A. (2018). La lucha contra el inmigracionalismo y el discurso del odio en el metamedio social Twitter. En J.L. González-Esteban, & J.A. García-Avilés (Eds.), Mediamorfosis. Radiografía de la innovación en el periodismo (pp. 211-224). https://bit.ly/38jehBv
Link DOI | Link Google Scholar
Ministerio de Asuntos Exteriores (Ed.) (1999). Resolución de 5 de abril de 1999, de la Secretaría General Técnica, por la que se hacen públicos los textos refundidos del Convenio para la protección de los derechos y de las libertades fundamentales. 6 de mayo de 1999, BOE nº 108. https://bit.ly/2Wv4OVq
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación (Ed.) (2016). Recomendación General nº 15 sobre Líneas de Actuación en relación con la lucha contra las expersiones de incitación al odio. https://bit.ly/3mAEdRz
Mishra, R. (2021). Are we doing enough? A Bibliometric analysis of hate speech research in the selected database of Scopus. Library Philosophy and Practice, 5140. https://bit.ly/3sxcZyj
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
PRISMA (Ed.) (2020). Declaración PRISMA. https://bit.ly/33JwE3x
Rehn, C., & Kronman, U. (2008). Bibliometric handbook for Karolinska Institutet. Karolinska Institutet. https://bit.ly/3qmpbQm
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Snowball Metrics (Ed.) (n.d.). Standardized research metrics – by the sector for the sector. https://bit.ly/3J6cLmS
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Link DOI | Link Google Scholar
Woolley, S. (2006a). Raw and random. Forbes, 177(5), 46. https://bit.ly/3zqtUmu
Woolley, S. (2006b). The YouTube revolution. Forbes, 178(8), 100. https://bit.ly/38hphzp
Technical information
Recebido: 27-12-2021
Revisado: 14-01-2022
Aceite: 02-03-2022
OnlineFirst: 15-05-2022
Data de publicação: 01-07-2022
Tempo de revisão do artigo: 18 dias | Tempo médio de revisão do número 72: 31 dias
Tempo de aceitação do artigo: 65 dias | Tempo médio de aceitação do número 72: 75 dias
Tempo de edição da pré-impressão: 141 dias | Tempo médio de edição pré-impressão do número 72: 151 dias
Tempo de processamento do artigo: 186 dias | Tempo médio de processamento do número 72: 196 dias
Métricas
Métricas deste artigo
Vistas: 17217
Leituras dos resumos: 15923
Descargas em PDF: 1294
Métricas completas do Comunicar 72
Vistas: 297961
Leituras dos resumos: 271888
Descargas em PDF: 26073
Citado por
Citas em Web of Science
Blanco-Alfonso, I; Rodriguez-Fernandez, L and Arce-Garcia, S. Polarization and hate speech with gender bias associated with politics: analysis of interactions on Twitter REVISTA DE COMUNICACION-PERU, 2022.
https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2
Juangarcia, RL; Adarraga, AA and Jaso, MFN. The Constructive Role of the Media in Hate Speech Controversies: The Valtonyc and Hasel Cases JOURNALISM PRACTICE, 2023.
https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2242818
Hou, JH; Yang, XC and Zhang, Y. The effect of social media knowledge cascade: an analysis of scientific papers diffusion SCIENTOMETRICS, 2023.
https://doi.org/10.1007/s11192-023-04785-4
Gutierrez, TDM; Martinez, HL; (...); Garcia, LHB. INTEGRATING THE FRAGMENTED: INTERDISCIPLINARY APPROACH AND INTEGRATIVE PROJECTS REVISTA CONRADO, 2023.
Citas em Scopus
Blanco-Alfonso, I., Rodríguez-Fernández, L., Arce-García, S.. Polarization and hate speech with gender bias associated with politics: analysis of interactions on Twitter ), Revista de Comunicacion, .
https://doi.org/10.26441/RC21.2-2022-A2
Labiano Juangarcía, R., Azurmendi Adarraga, A., Novoa Jaso, M.F.. The Constructive Role of the Media in Hate Speech Controversies: The Valtònyc and Hasél Cases), Journalism Practice, .
https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2242818
Aguilar, H.G.. THE POLITICAL HATE SPEECH IN THE LAST PERUVIAN PRESIDENTIAL ELECTION An analysis from critical discourse approaches), VISUAL Review. International Visual Culture Review, .
https://doi.org/10.37467/revvisual.v10.4562
Hou, J., Yang, X., Zhang, Y.. The effect of social media knowledge cascade: an analysis of scientific papers diffusion), Scientometrics, .
Citas em Google Scholar
Polarización y discurso de odio con sesgo de género asociado a la política: análisis de las interacciones en Twitter I Blanco-Alfonso, L Rodríguez-Fernández… - Revista de …, 2022 - scielo.org.pe
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1684-09332022000200002&script=sci_arttext&tlng=pt
El discurso político del odio en las últimas elecciones presidenciales de Perú: Un análisis desde los planteamientos del discurso crítico HG Aguilar - … Visual Culture Review/Revista Internacional de …, 2023 - journals.eagora.org
https://journals.eagora.org/revVISUAL/article/view/4562
Cultura de la cancelación, restauración y violación: Revisión crítica del drama interpersonal entre influencers A Vizcaíno-Verdú, P de-Casas-Moreno… - researchgate.net
Métricas alternativas
Como citar
Ramírez-García, A., González-Molina, A., Gutiérrez-Arenas, M., & Moyano-Pacheco, M. (2022). Interdisciplinarity of scientific production on hate speech and social media: A bibliometric analysis. [Interdisciplinariedad de la producción científica sobre el discurso del odio y las redes sociales: Un análisis bibliométrico]. Comunicar, 72, 129-140. https://doi.org/10.3916/C72-2022-10